AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2007304_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
Par les requêtes susvisées, Mme C demande la condamnation du CHUGA à l'indemniser du préjudice moral ayant résulté pour elle des faits de harcèlement moral imputables non seulement au docteur A mais également
Source officielle4ème Chambre
DTA_2106098_20240418
18 avril 2024
18 avril 2024
Elle soutient qu'elle a été victime d'agissements constitutifs d'un harcèlement moral, qui ont entraîné une dégradation de son état de santé.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2005912_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne le harcèlement moral : 2.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2105056_20240531
31 mai 2024
31 mai 2024
Estimant avoir été victime de harcèlement moral par les membres de la direction du laboratoire, il demande la protection fonctionnelle et la réparation de son préjudice moral.
Source officielle4 ème Chambre
DTA_2200781_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
subi par Mme A E, la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice moral subi par D E et la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice moral subi par C E, du fait de l'accident de service subi
Source officielle7ème Chambre
DTA_1909318_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
et financier qu'il a subis du fait de ce harcèlement moral doivent être indemnisés à hauteur de 10 000 euros.
Source officielle5ème chambre
DTA_2102084_20230728
28 juillet 2023
28 juillet 2023
l'agent auquel il est reproché d'avoir exercé de tels agissements et de l'agent qui estime avoir été victime d'un harcèlement moral.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2117070_20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
l'indemnisation de son préjudice moral.
Source officielle5ème chambre
DTA_2007510_20230504
4 mai 2023
4 mai 2023
Ces faits font présumer d'un harcèlement moral à son encontre.
Source officielle8ème chambre
DTA_2006724_20241115
15 novembre 2024
15 novembre 2024
Sur le harcèlement moral : En ce qui concerne la responsabilité de l'Etat : 4.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2214648_20240405
5 avril 2024
5 avril 2024
causé un préjudice moral et des troubles dans ses conditions d'existence à hauteur de 30 000 euros.
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2214658_20240405
5 avril 2024
5 avril 2024
Sur l'existence d'une situation de harcèlement moral 8.
Source officielle3ème chambre
DTA_2202236_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
De tels faits peuvent être regardés comme laissant présumer d'une situation de harcèlement moral.
Source officielle8ème chambre
DTA_2110982_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
S'estimant victime de harcèlement moral de la part du maire, M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2400433_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Il soutient que : - les faits de harcèlement moral dont il a été victime sont de nature à engager la responsabilité de l’Etat ; - il justifie d’un préjudice moral qui doit être indemnisé par le versement
Source officielle1ère chambre
DTA_2400970_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Il soutient que : - les faits de harcèlement moral dont il a été victime sont de nature à engager la responsabilité de l’Etat ; - il justifie d’un préjudice moral qui doit être indemnisé par le versement
Source officielle8ème chambre
DTA_2008326_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
subi par la société, sauf à parfaire ; 20 000 euros au titre du préjudice moral subi par le gérant de la société ; 5°) de mettre à la charge du département de Seine-et-Marne la somme de 7 500 euros
Source officielle8ème chambre
DTA_1909601_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
subi par la société, sauf à parfaire ; 20 000 euros au titre du préjudice moral subi par le gérant de la société ; 5°) de mettre à la charge du département de Seine-et-Marne la somme de 7 500 euros
Source officielle8ème chambre
DTA_1909611_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
subi par la société, sauf à parfaire ; 20 000 euros au titre du préjudice moral subi par le gérant de la société ; 5°) de mettre à la charge du département de Seine-et-Marne la somme de 7 500 euros
Source officielle8ème chambre
DTA_1905304_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
subi par la société, sauf à parfaire ; 20 000 euros au titre du préjudice moral subi par le gérant de la société ; 5°) de mettre à la charge du département de Seine-et-Marne la somme de 7 500 euros
Source officiellePage 6 sur 7747
MONALI
19/08/2026
Voir →
PHARMACIE LANCHES-MONAL
09/08/2026
Voir →
MONALISA
07/08/2026
Voir →
PIZZ'ART MONALISA
16/07/2026
Voir →
HOLDING MONAL GROUPE
02/07/2026
Voir →