CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

123 résultats pour « circonstances établissant la vigilance dont a fait preuve le créancier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2303900_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement. Par une demande du 30 décembre 2018, M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200123_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

commis une faute d'imprudence ; - le dossier médical n'établit ni la cause du décès de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301477_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

A supposer qu'il soit établi que le système d'étanchéité tel que prévu initialement au contrat nécessitait une protection supplémentaire qui n'aurait pas été précisée par le CCTP du marché MT3 et dont

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2316394_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

du docteur A D et du docteur B E ; -le rapport d'expertise du collège d'experts a été enregistré au greffe du tribunal le 24 novembre 2022 et a conclu à une perte de chance d'obtenir une récupération

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001136_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

En quatrième lieu, la circonstance que l'échéancier prévu par l'arrêté du 16 janvier 2012 pour la réalisation d'un dispositif de traitement de l'égout acide n'a pas été respecté du fait de la société requérante

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1808250_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

ne sont pas établies ; - en conclusion, la société Somah n'apporte pas la preuve de la faute quasi délictuelle de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900275_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

; le programme d'études a été alourdi pour faire face à des changements météorologiques et des phénomènes climatiques imprévisibles au vu des données d'entrée du marché ; le maître d'ouvrage a fait le

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100397_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

En l'absence de suite donnée à ce décompte, la SNC CTA a mis en demeure le maître d'ouvrage, par un courrier du 14 septembre 2020, d'établir le décompte général du marché.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900336_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

A peut donc être communiqué ; - le maître d'ouvrage a fourni des données géotechniques incomplètes au stade de la consultation des entreprises ; le rapport de la campagne géophysique Nortekmed n'a été

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104559_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

En troisième lieu, la circonstance que l'échéancier prévu par l'arrêté du 16 janvier 2012 pour la réalisation d'un dispositif de traitement de l'égout acide n'a pas été respecté du fait de la société requérante

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201380_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Il s'ensuit que l'OFII a satisfait à ses obligations au regard du principe du contradictoire et que le moyen tiré du vice de procédure doit être écarté. 5.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303556_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Cet établissement ne peut utilement faire valoir que Mme A... ne s’est pas représentée aux urgences après le retour au domicile dès lors que les consignes de retour aux urgences étaient conditionnées à

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000224_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Elle fait valoir que : - elle n'a pas commis de faute, au stade des études géotechniques de conception (G2 AVP-G2 PRO), ce que confirme l'expert en relevant que le modèle géotechnique retenu en phase

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900337_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

A peut donc être communiqué ; - les ouvrages ont nécessité un renforcement très important du ferraillage des piles, des semelles et des voussoirs du tablier par rapport aux données du marché ; le groupement

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2208267_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

et déontologiques dont, ainsi qu'il a été dit, il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102575_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

contestée indéfiniment une décision administrative individuelle qui a été notifiée à son destinataire, ou dont il est établi, à défaut d'une telle notification, que celui-ci a eu connaissance.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201099_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Il soutient que : - la responsabilité pour faute de l'hôpital est engagée à raison de la faute commise par le Dr C lors de l'intervention du 11 septembre 2012, dont il n'a pas été suffisamment informé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900339_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

allongés du fait de certains des évènements dont elles se prévalent.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207985_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Par une décision du 22 juin 2022, le directeur général de l'OFII a mis à la charge de la société Flylift Ascenseurs la contribution spéciale prévue à l'article L. 8253-1 du code du travail ainsi que la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900335_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

les plans d'exécution, comme le prévoit le prix unitaire ; - le service fait a été constaté, dès lors que les travaux ont été réceptionnés ; - il n'y a pas d'erreur matérielle dont personne ne pourrait

Source officielle

Page 6 sur 7

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.