CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

403 718 résultats pour « dénarutation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2508493_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

disproportionnée et révèle une sévérité excessive, dénuée de toute justification tenant à l’ordre public ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire français est entachée d’un défaut

Source officielle

Page 6 sur 20186

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2508497_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508508_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508511_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508514_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2508517_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

entreprise ; - il est justifié d'un moyen de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée dès lors que : * elle est insuffisamment motivée ; * elle est entachée d'un défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2508518_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Sur l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté : - l'arrêté contesté est entaché d'incompétence ; - il est entaché d'un défaut de motivation et d'examen sérieux de sa situation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2508520_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508535_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2508541_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2508573_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

de motivation, à défaut de se prononcer au titre de la vie privée et familiale ; - l’administration a substitué de façon illégitime la catégorie « salarié » à celle de « vie privée et familiale » ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508577_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2508612_20250621

Administratif

21 juin 2025

21 juin 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2508613_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

décisions portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi : - elles sont entachées d'une insuffisance de motivation ; - elles sont entachées d'un défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2508616_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

’urgence est justifiée ; - il existe des moyens créant un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté attaqué, dont le signataire est incompétent, qui est insuffisamment motivé, et est entaché d’un défaut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2508617_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2508619_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2508620_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2508622_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2508623_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Rejet défaut de doute sérieux

Résumé IA — à vérifier