CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 467 résultats pour « moyen non soulevé en réponse aux conclusions diverses »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2101956_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

à ce moyen soulevé d'office.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2125251_20230315

Administratif

15 mars 2023

15 mars 2023

d'invalidité pouvait faire l'objet d'un recours ; - les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1903897_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Elle fait valoir que les moyens soulevés par la SARL Atelier du lieu ne sont pas fondés. II.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2205397_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

A, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2001610_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

des espèces présentes sur les parcelles litigieuses n'ont pas été respectées ; le diagnostic écologique qui a été réalisé est superficiel et ponctuel, ne répond pas à la problématique et le nom de son

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2400930_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2212501_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

de celles-ci ou de non-respect de la date de livraison. / La preuve du manquement doit être apportée par le distributeur par tout moyen.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105104_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Il fait valoir que les moyens soulevés par M. et Mme A ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2206217_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Le préfet fait valoir que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001976_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Elle soutient que les moyens soulevés par M. C ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2305143_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

F B du service juridique est présent, qui reprend les conclusions de son mémoire en défense par les mêmes moyens en faisant valoir, en outre, que : - à titre principal, ses deux fins de non-recevoir

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2106328_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Le préfet de l'Ardèche soutient : - que les moyens soulevés ne sont pas susceptibles de prospérer, dès lors : - que si le cumul des puissances de tous les équipements sur site est supérieur à 200

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101699_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Il soutient que : - la requête est irrecevable faute d'avoir été précédée d'une contestation préalable des ATD en cause ; - elle est infondée dans les moyens qu'elle soulève.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2309358_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

soulevés par Mme B n'est fondé.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2004601_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

Par un mémoire enregistré le 27 janvier 2023, le CHRU de Tours, représenté par la Selarl Atlantic-juris, avocats, a présenté des observations en réponse au moyen d'ordre public.

Source officielle
TA

Vice-président Contentieux sociaux

DTA_2205560_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

à ses diverses sollicitations avant le 19 septembre 2022 ; - le trop-perçu en litige résulte probablement d'un problème de mise à jour de son dossier au niveau de la CAF car ses déclarations sont de

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2207044_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Ses conclusions tendant à ce qu'elle soit admise provisoirement à l'aide juridictionnelle sont devenues sans objet. Il n'y a donc pas lieu d'y statuer. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2204142_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Il fait valoir que le moyen soulevé par M. A n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2412281_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Sur l'exception de non-lieu soulevée en défense par la préfète du Val-de-Marne : 3.

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2204407_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Le préfet fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 6 sur 124

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.