CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

171 résultats pour « ordonnance de référé en arrêtant le montant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2207242_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Robbe, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104148_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

La société Sobeca a transmis le 22 décembre 2020 son projet de décompte final, arrêtant le montant du solde du marché à la somme totale de 100 559,78 euros HT, intégrant un solde du restant de 1 596,60

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2402141_20250806

Administratif

6 août 2025

6 août 2025

En ce qui concerne la réparation et le montant de la provision : 13.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900140_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Le 9 novembre 2015 à 14h, en arrivant sur leur lieu de travail, les employés de la SAS Interprix ont constaté des fissures à divers endroits du sol ainsi que des dalles disjointes à l'intérieur du magasin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2301525_20240103

Administratif

3 janvier 2024

3 janvier 2024

montant des travaux du projet à 4 000 000 euros sur un total évalué à 5 000 000 euros.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303062_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Vu - le rapport d’expertise du 8 novembre 2021 - l’ordonnance du 3 février 2022 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a taxé et liquidé les frais d’expertise à la somme

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2406641_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Les parties ont été informées, le 30 octobre 2025, en application de l’article R. 611‑11‑1 du code de justice administrative, de ce que l’instruction était susceptible d’être close par une ordonnance de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2205053_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101585_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

C et de son épouse ainsi qu'au titre de l'article 700 du code de procédure civile à hauteur, d'une part, de 59 000 euros au titre de l'ordonnance de référé du 30 janvier 2017 et d'autre part, de 11 500

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2212273_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Par ordonnance du 3 avril 2023, la clôture d'instruction a été fixée le même jour, en application des dispositions de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2001882_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Par suite, il y a lieu d'indemniser la commune d'un montant de 6 604,06 euros TTC correspondant au montant de la remise en état de cet équipement établi par la production du décompte général définitif

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106630_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

Vu l'ordonnance n° 2200194 du 4 février 2022 du juge des référés du tribunal.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102242_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Il s'ensuit que le fait que les requérants aient obtenu, par ordonnance du 10 novembre 2016 du juge des référés du tribunal de grande instance de Montpellier, à la charge du Dr G et de son assureur, une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508460_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2404859_20240705

Administratif

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Par une ordonnance n° 2305786 du 17 juillet 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Lille, saisi par la société du Grand Casino de Dinant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300780_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Par une ordonnance n° 2205938 du 5 décembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision et a enjoint à l'établissement de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205252_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

Par une ordonnance n° 2205938 du 5 décembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision et a enjoint à l'établissement de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004630_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Sur saisine de Mme C B, le juge des référés du tribunal de céans a, par une ordonnance du 9 avril 2020, condamné le centre hospitalier de Cambrai à verser à l'intéressée une somme de 219 241,65 euros,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205888_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

A pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2306722_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Vu : - les autres pièces du dossier ; - l’ordonnance n°13/02532 du 28 août 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal a désigné en qualité d’expert M. B...

Source officielle

Page 6 sur 9

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.