CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2207242_20221012
12 octobre 2022
Robbe, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère Chambre
DTA_2104148_20230419
19 avril 2023
La société Sobeca a transmis le 22 décembre 2020 son projet de décompte final, arrêtant le montant du solde du marché à la somme totale de 100 559,78 euros HT, intégrant un solde du restant de 1 596,60
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2402141_20250806
6 août 2025
En ce qui concerne la réparation et le montant de la provision : 13.
1ère chambre
DTA_1900140_20220704
4 juillet 2022
Le 9 novembre 2015 à 14h, en arrivant sur leur lieu de travail, les employés de la SAS Interprix ont constaté des fissures à divers endroits du sol ainsi que des dalles disjointes à l'intérieur du magasin
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301525_20240103
3 janvier 2024
montant des travaux du projet à 4 000 000 euros sur un total évalué à 5 000 000 euros.
2ème Chambre
DTA_2303062_20250924
24 septembre 2025
Vu - le rapport d’expertise du 8 novembre 2021 - l’ordonnance du 3 février 2022 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a taxé et liquidé les frais d’expertise à la somme
9ème chambre
DTA_2406641_20260408
8 avril 2026
Les parties ont été informées, le 30 octobre 2025, en application de l’article R. 611‑11‑1 du code de justice administrative, de ce que l’instruction était susceptible d’être close par une ordonnance de
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2205053_20221216
16 décembre 2022
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
DTA_2101585_20240521
21 mai 2024
C et de son épouse ainsi qu'au titre de l'article 700 du code de procédure civile à hauteur, d'une part, de 59 000 euros au titre de l'ordonnance de référé du 30 janvier 2017 et d'autre part, de 11 500
5ème chambre
DTA_2212273_20230622
22 juin 2023
Par ordonnance du 3 avril 2023, la clôture d'instruction a été fixée le même jour, en application des dispositions de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative.
3ème Chambre
DTA_2001882_20230329
29 mars 2023
Par suite, il y a lieu d'indemniser la commune d'un montant de 6 604,06 euros TTC correspondant au montant de la remise en état de cet équipement établi par la production du décompte général définitif
DTA_2106630_20240621
21 juin 2024
Vu l'ordonnance n° 2200194 du 4 février 2022 du juge des référés du tribunal.
2ème chambre
DTA_2102242_20230522
22 mai 2023
Il s'ensuit que le fait que les requérants aient obtenu, par ordonnance du 10 novembre 2016 du juge des référés du tribunal de grande instance de Montpellier, à la charge du Dr G et de son assureur, une
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2508460_20260113
13 janvier 2026
Le Fiblec, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DTA_2404859_20240705
5 juillet 2024
Par une ordonnance n° 2305786 du 17 juillet 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Lille, saisi par la société du Grand Casino de Dinant sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de
DTA_2300780_20240603
3 juin 2024
Par une ordonnance n° 2205938 du 5 décembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision et a enjoint à l'établissement de
DTA_2205252_20240603
DTA_2004630_20220705
5 juillet 2022
Sur saisine de Mme C B, le juge des référés du tribunal de céans a, par une ordonnance du 9 avril 2020, condamné le centre hospitalier de Cambrai à verser à l'intéressée une somme de 219 241,65 euros,
DTA_2205888_20221114
14 novembre 2022
A pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
8ème chambre
DTA_2306722_20260205
5 février 2026
Vu : - les autres pièces du dossier ; - l’ordonnance n°13/02532 du 28 août 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal a désigné en qualité d’expert M. B...
Page 6 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.