CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

262 résultats pour « signature d'une lettre portant offre de fourniture »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2507670_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

de prix est entaché d'une erreur d'appréciation, dès lors que son offre portait sur un montant global de 385 224 euros exactement en ligne avec la Décomposition du Prix Global et Forfaitaire annexée au

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2603494_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Elle prend effet à compter de sa signature. ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2411099_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

La date limite de remise des offres a été fixée au 26 mars 2024 à midi. Le lot numéro 9 a été attribué à la société PORTALP.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2507323_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Elle fait valoir que : - les motifs détaillés du rejet de l’offre présentée par la société Rohde & Schwarz France et les caractéristiques et avantages de l’offre retenue ont été communiqués par lettres

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2405872_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Aux termes de la lettre de consultation valant cahier des clauses particulières : " Lors de la remise de son offre, le candidat fournit les documents suivants : () / Le mémoire technique (limité à 20 pages

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1505830_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

En deuxième lieu, la société Signalisation France soutient que l'experte a confondu deux sociétés portant la dénomination " Signature " de sorte que la comparaison qu'elle fait entre les prix de l'une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307968_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

En premier lieu, il résulte de l'instruction que, par lettre du 5 juin 2023, la société requérante a été informée par l'OPH Vallée Sud Habitat du rejet de son offre au motif qu'elle avait été classée au

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2301338_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Par une lettre du 19 octobre 2023, le syndicat mixte de gestion de l'eau et de l'assainissement de Guadeloupe l'a informée que son offre, classée sixième sur huit, n'avait pas été retenue au motif que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2300086_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

être écartée, ou que l'offre qu'il présentait ne pouvait qu'être éliminée comme inappropriée, irrégulière ou inacceptable. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602471_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

du délai initialement prévu pour bâtir et remettre son offre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2502808_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

ou les mérites respectifs des différentes offres.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900305_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

de condamner la région Réunion à leur verser la somme de 9 230 560 euros hors taxes, assortie des intérêts moratoires de droit à compter du 5 décembre 2018 au titre de l'exécution du marché n° MT3 portant

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003326_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

La société SUEZ RV Nord Est soutient que : - les conclusions qu'elle présente ne portent pas sur l'annulation d'une mesure d'exécution du contrat ; - il s'agit de conclusions indemnitaires dont la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2304867_20230814

Administratif

14 août 2023

14 août 2023

; - La lettre de notification du marché, après occultation des mentions protégées au titre du secret industriel et commercial ; - Le rapport d'analyse des offres et éléments de notation et de classement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101895_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Par un avis d'appel à la concurrence en date du 24 décembre 2020, le groupement de coopération sanitaire (GCS) " Achats du Centre " a lancé un appel d'offres portant sur la fourniture de produits pharmaceutiques

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2502957_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

publics ou privés et n'a pas la qualité de commissaire de justice ; si par une nouvelle lettre en date du 23 juin 2025 de notification de rejet de son offre pour ce lot, elle a été informée que ce lot

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2201851_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

les raisons qui ont motivé cette décision et que les notes correspondant à la valeur technique ne sont pas communiquées, il ressort des termes de la lettre de notification du rejet de l'offre, en date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2301347_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Il résulte de l'instruction que, par trois lettres du 19 octobre 2023, la société requérante a été informée par le Syndicat mixte du rejet de son offre pour les lot n° 1 "Guadeloupe continentale" et lot

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2323260_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Ce cahier des charges précise également le niveau maximal de la majoration que le fournisseur peut prévoir pour la fourniture de secours en complément de son prix de fourniture librement déterminé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2306403_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Cette lettre est destinée à être lue et remise aux membres du jury. 2.

Source officielle

Page 6 sur 14

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.