Mme B A, ressortissante philippine, née le 23 septembre 1993 et entrée, selon ses déclarations, en France en 2017, a sollicité le 20 juin 2022 son admission au séjour sur le territoire français sur le

Mme A..., ressortissante philippine, a déposé une demande d’admission exceptionnelle au séjour auprès des services de la préfecture de police le 21 novembre 2024.

A..., ressortissant philippin né le 23 juillet 1996, a sollicité, le 19 août 2025, auprès de l’autorité consulaire française à Singapour, la délivrance d’un visa d’entrée et de long séjour pour études,

B..., ressortissante philippine née le 7 octobre 1977 entrée en France en novembre 1999, a sollicité de la préfecture des Hauts-de-Seine le renouvellement de son titre de séjour dont la validité expirait

B..., ressortissant philippin né en 1971 est titulaire d’une carte de résident valable jusqu’au 14 juillet 2025, dont il a sollicité le 25 juin 2025, le renouvellement sur le site de l’administration numérique

A..., ressortissante philippine née le 29 août 1976, s’est vu délivrer une carte de séjour pluriannuelle portant la mention « vie privée et familiale » valable jusqu’au 9 mai 2025, dont elle a demandé

Il ressort des pièces du dossier que Mme C..., née en 1986, de nationalité philippine, a épousé à Hong-Kong le 8 octobre 2025 M. A..., de nationalité suisse, résidant en France.

A..., au préfet du Gard et à Me Philippa Debureau. Fait à Nîmes, le 27 janvier 2026. Le président de la 2ème chambre, G.

, il convient de tenir compte des contraintes linguistiques, réglementaires et comptables liées à la résidence de l'entreprise aux Philippines.

d'éloignement est entachée d'un détournement de procédure puisque le préfet n'avait pas l'intention d'envisager une remise du requérant aux autorités allemandes ou néerlandaises ; - les observations de Me Phalippou

B qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - et les observations de Me Phalippou, représentant le préfet du Bas-Rhin qui rappelle que la décision est motivée, qu'elle a été notifiée dans une

A qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens, - et les observations de Me Phalippou, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun

Ressortissante philippine née le 19 juillet 1999, Mme B E est entrée en France en 2018 sous couvert d'un visa de court séjour.

justifié ni de l'origine ni de la nature et qu'il avait effectué des séjours hors de France depuis le mois de janvier 2018 jusqu'à une date indéterminée au cours de l'année 2020, au Sri-Lanka et aux Philippines

C A, ressortissants philippins, sont entrés en France en 2018 munis de visas de court séjour, accompagnés de leurs fils mineur, né en 2001.

M. et Mme A, ressortissants philippins, sont entrés sur le territoire français le 10 juillet 2019 sous couvert d'un visa C valable du 8 février 2019 au 8 mars 2019.

M. et Mme A, ressortissants philippins, sont entrés sur le territoire français le 10 juillet 2019 sous couvert d'un visa C valable du 8 février 2019 au 8 mars 2019.

A D, représenté par Me Philippa Debureau, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n°230630B32664 du 30 juin 2023 par lequel le préfet du Gard a suspendu la validité de son titre de conduite pour

A..., représentée par Me Philippon, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’écarter les écritures et pièces produites en défense ; 2°) de déclarer inexistant ou d’annuler

observations de Me Cabanes, avocat de la société ADL ; - les observations de Me Forray, avocat du SIVU du centre aquatique de Basse-Goulaine/Saint-Sébastien-sur-Loire ; - et les observations de Me Philippon