CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 019 résultats pour « Pierre LÉTÉ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306900_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2601089_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

dispositions de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’annuler la procédure de passation des lots n° 23 à 32 de l’accord-cadre relatif à l’entretien, la réparation et la fourniture de pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301414_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal ayant désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301416_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des marchés publics ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal ayant désigné M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105809_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

de ces pièces ou informations est l'objet du litige, la partie qui produit de telles pièces ou informations mentionne, dans un mémoire distinct, les motifs fondant le refus de transmission aux autres

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2519498_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par un mémoire distinct, enregistré le 23 octobre 2025, la société Colas France, représentée par Me Henochsberg, a mentionné les motifs de son refus de soumettre au débat contradictoire des pièces jointes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2404137_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

4 doit être annulée dès lors que son offre a été jugée à tort inacceptable et que les informations portées à la connaissance des candidats étaient insuffisantes ; - l'ensemble de ces manquements a lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300453_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Le centre hospitalier fait valoir que : - alors que la société Netman Guyane, qui est attributaire du lot n° 3, disposait d'un délai courant jusqu'au vendredi 24 mars 2023 pour produire les pièces et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2211960_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Vu les autres pièces des dossiers. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2521335_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

que la Ville n'exige pas de justificatifs de la détention effective de ces véhicules au stade de l'élaboration des offres ; en tout état de cause, le manquement invoqué n'est pas susceptible d'avoir lésé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202544_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Le 31 octobre 2024, les parties ont été invitées, en application de l'article R. 613-1-1 du code de justice administrative, à produire des pièces en vue de compléter l'instruction.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202871_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2305374_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

prescriptions du cahier des clauses techniques particulières ; elle a ainsi proposé une remorque de camion avec extensions (1 ou 2) motorisées pour étendre l'espace de travail ou deux containers 40 pieds

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2503396_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2503456_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

et l. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; la décision contestée est entachée d'erreurs de fait, la matérialité des faits concernant les coupes d'arbres, le fait d'avoir lésé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2511782_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier.   Vu : le code de la commande publique ; le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2505803_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2601501_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

susceptibles de léser ses intérêts dès lors qu’elle a été classée neuvième et qu’elle ne justifie pas que les manquements allégués l’ont empêchée d’être choisie comme délégataire ; Vu les autres pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2601769_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Elle soutient que : la requête est irrecevable faute de conclusions pouvant être soumise au juge administratif ; la société ne justifie pas d’un intérêt lésé ; le CHU n’a pads dénaturé l’offre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2601849_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

courrier daté du 16 mars 2026 de l’OPH LogemLoiret informant la société requérante que son offre n’était pas retenue et que le lot n°1 de l'accord-cadre est attribué à la société Gimonet ; - les autres pièces

Source officielle

Page 64 sur 151

← PrécédentSuivant →