CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2100212_20230411
11 avril 2023
Par un courrier du 4 janvier 2021, le maire de Montegrosso a rejeté ce recours gracieux.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2501382_20260202
2 février 2026
F... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision du 25 février 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Vaucluse a refusé de lui accorder une remise gracieuse de
DTA_2400167_20260310
10 mars 2026
Le recours gracieux qu’il a formé en vue d’obtenir la révision de ce montant et sa fixation à la somme minimale de 650 euros ayant été rejeté par une décision du 10 janvier suivant, M.
4ème chambre
DTA_2300690_20251020
20 octobre 2025
Il est soutenu que : - le signataire des décisions attaquées n’était pas compétent en l’absence de délégation du maire de la commune ; - les décisions attaquées méconnaissent les dispositions
2ème chambre
DTA_2300883_20260226
26 février 2026
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler le compte-rendu d’entretien professionnel de l’année 2022, ainsi que la décision du 5 mai 2023 par laquelle le maire de la commune du Tampon a rejeté son recours
Juge Unique
DTA_2204491_20230421
21 avril 2023
Par le présent recours, Mme D demande l'annulation de cette décision et la remise gracieuse totale de sa dette. 2.
4ème chambre, JU
DTA_2006189_20221216
16 décembre 2022
A doit être regardée comme tendant à l'annulation de la décision du 9 juillet 2020 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne a limité la remise gracieuse accordée
8ème chambre
DTA_2406686_20250422
22 avril 2025
La requérante demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet de ce recours gracieux. 2.
6ème Chambre
DTA_2105210_20231024
24 octobre 2023
Mme C A qui demande l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet des Côtes-d'Armor a rejeté son recours gracieux tendant à la révision du montant du CIA doit également être regardée comme
1ère Chambre
DTA_2300105_20231024
Le 12 octobre 2020, le directeur des finances publiques en Polynésie française a rejeté la demande de remise gracieuse de l'intéressée.
DTA_2207816_20251112
12 novembre 2025
La requérante demande au tribunal d’annuler cet arrêté, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
4ème Chambre
DTA_2200752_20250220
20 février 2025
L'exercice du recours gracieux n'ayant d'autre objet que d'inviter l'auteur de la décision à reconsidérer sa position, un recours contentieux consécutif au rejet d'un recours gracieux doit nécessairement
DTA_2200754_20250415
15 avril 2025
DTA_2300335_20250925
25 septembre 2025
POLE URGENCES
DTA_2400850_20260212
12 février 2026
Par une décision du 19 février 2024, la caisse d’allocations familiales de la Seine-Maritime lui a accordé une remise gracieuse à hauteur de la moitié de cet indu, le ramenant à la somme de 779,73 euros
10ème chambre
DTA_2306329_20250505
5 mai 2025
Et l'article R. 825-1 de ce code précise que " L'introduction d'un recours contentieux dirigé contre des décisions prises par un organisme payeur en matière d'aides personnelles au logement et de primes
DTA_2005207_20221216
Mme C épouse B a formé un recours gracieux le 20 décembre 2019, rejeté par décision expresse du 20 avril 2020. Par la présente requête, elle demande l'annulation de cette dernière décision.
DTA_2203529_20250403
3 avril 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne les vices propres à la décision de rejet du recours gracieux : 2.
2ème Chambre
DTA_2107393_20250212
12 février 2025
Le 29 juillet 2021, ils ont présenté un recours gracieux qui a été rejeté par une décision du 6 septembre 2021.
juge unique (5)
DTA_2104923_20230720
20 juillet 2023
Par une décision du 11 mars 2021, le président du conseil départemental du Pas-de-Calais a rejeté son recours gracieux dirigé contre cette décision.
Page 65 sur 864
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.