CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre, JU
DTA_2408757_20260212
12 février 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 5 septembre 2024, le préfet de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les moyens sont infondés.
DTA_2409909_20260409
9 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 février 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par le cabinet Actis Avocats, conclut au rejet de la requête.
DTA_2412061_20260409
La requête a été communiquée au préfet du Val-de-Marne qui n’a pas produit de mémoire en défense.
DTA_2412326_20260430
30 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mars 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par le cabinet Actis Avocats, conclut au rejet de la requête.
DTA_2413370_20260212
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2025, le préfet du Val-de-Marne, représenté par le cabinet Actis Avocats, conclut au rejet de la requête.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2413447_20251103
3 novembre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2503466_20250912
12 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 28 août 2025, le préfet du Var demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 2131-6 du code général
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2513322_20260108
8 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par un déféré enregistré le 17 décembre 2025, la préfète de la Drôme demande au juge des référés d’ordonner la suspension de la décision du 10 juillet 2025, par laquelle le
2ème chambre
DTA_2301446_20260227
27 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 décembre 2023, MM. D... et B... doivent être regardés comme concluant au rejet du déféré.
1ère Chambre
DTA_2303566_20230612
12 juin 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 26 avril 2023, Mme D conclut au rejet du déféré.
7ème Chambre
DTA_2211841_20251118
18 novembre 2025
A... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 10 juillet 2022 par laquelle le conseil départemental de l’ordre des médecins des Hauts-de-Seine a refusé de déférer le docteur B...
4ème Chambre
DTA_2203844_20240627
27 juin 2024
Journé, rapporteur public, - et les observations de Me Debris, représentant la commune d'Albiez-Montrond. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2202821_20230215
15 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 10 janvier 2023, la commune de Soustons et M.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2506034_20260513
13 mai 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 4 août 2025, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.
ORTA_2501188_20260512
12 mai 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 2 juin 2025, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.
ORTA_2501191_20260512
ORTA_2600040_20260121
21 janvier 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 13 janvier 2026, le préfet de la Moselle conclut au rejet de la requête.
1ère chambre
DTA_2201040_20240411
11 avril 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mai 2023, M. A B doit être regardé comme concluant au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2401450_20241127
27 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 novembre 2024, M. B A conclut au rejet de la requête.
DTA_2501110_20250821
21 août 2025
Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 28 juillet 2025, le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, demande au juge des référés, sur le fondement du troisième alinéa de l'article
Page 67 sur 24385
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.