CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2500432_20250210
10 février 2025
Harang, président de la 3ème Chambre, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité de la requête : 1.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2400613_20240228
28 février 2024
DTA_2501102_20250320
20 mars 2025
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2205474_20220830
30 août 2022
Le requérant a donc été invité, par un courrier du 22 juillet 2022 envoyé sous pli recommandé avec accusé de réception à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2402565_20240906
6 septembre 2024
Par une lettre du 20 mars 2024, dont elle a accusé réception le 22 mars suivant, le tribunal a invité Mme A à régulariser sa requête à l'aide du formulaire prévu par l'article R. 772-6 précité du code
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2400105_20251013
13 octobre 2025
Sur la recevabilité des requêtes : 2.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2306317_20240122
22 janvier 2024
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre les décisions ministérielles de retrait de points du permis de conduire de M. B : 8.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2102748_20230623
23 juin 2023
En ce qui concerne la recevabilité des conclusions à fin d'annulation : 1.
ORTA_2102948_20230623
En ce qui concerne la recevabilité des conclusions à fin d'annulation : 4.
ORTA_2102966_20230623
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2518962_20260324
24 mars 2026
Aux termes de l’article 37-1 du décret du 30 décembre 1993 : « Le demandeur fournit, selon les mêmes conditions de recevabilité que celles prévues par l'article 9 : / (…) 3° Tous documents justifiants
ORTA_2212137_20230227
27 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 juillet 2022, Mme A B, représentée par Me Grebille-Romand, avocat, demande au tribunal administratif : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
ORTA_2207622_20230116
16 janvier 2023
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre la décision référencée 48 SI constatant la perte de validité du permis de conduire de M. A : 2.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2507400_20251120
20 novembre 2025
Elles soutiennent que : Sur la recevabilité : - elles disposent d’un intérêt à agir en tant que voisines immédiates et bénéficient d’une présomption de recevabilité, laquelle présomption est consacrée
2ème chambre
DTA_2300835_20240326
26 mars 2024
Vu la procédure suivante : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS (2ème chambre) Par une requête et des mémoires, enregistrés les 14 avril 2023, 10 mai 2023, 28 août 2023, 19 septembre
9ème chambre
DTA_2006309_20230613
13 juin 2023
E un permis de construire en vue de la transformation partielle d'un garage en chambre parentale, et la décision implicite née le 5 mai 2020 par laquelle son recours gracieux formé contre cet arrêté a
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2401656_20240717
17 juillet 2024
des pièces et informations manquantes, le délai fixé pour leur production et la mention des dispositions prévues, selon les cas, au deuxième ou au troisième alinéa du présent article figurent dans l'accusé
ORTA_2401657_20240717
3ème chambre
DTA_2505570_20260507
7 mai 2026
Par une ordonnance n° 2402590 du 9 août 2024, la présidente de la première chambre du tribunal a rejeté cette demande.
ORTA_2212351_20230110
10 janvier 2023
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre la décision 48 SI portant invalidation du permis de conduire de M. A : 2.
Page 7 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.