AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507758_20251105
5 novembre 2025
5 novembre 2025
au terme de l’épreuve ; ainsi, la note de 1/10 qui lui a été attribuée constitue une sanction disciplinaire déguisée et arbitraire ; bien qu’alertée à de multiples reprises, l’administration n’a pas agi
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2218396_20220902
2 septembre 2022
2 septembre 2022
Aux termes de l'article L. 332-16-2 du code du sport : " Le représentant de l'Etat dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut, par arrêté, restreindre la liberté d'aller et de venir des
Source officielle5ème Chambre
DTA_2101124_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
La circonstance, à la supposer établie que ces pistes ne sont pas suffisamment récréatives pour des cyclistes avertis et expérimentés, alors que la liberté d'aller et venir ne peut être entendue comme
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2514342_20251008
8 octobre 2025
8 octobre 2025
A... a de la famille au Mali sans apprécier la nature et la réalité de ces liens ; - la décision porte atteinte à la liberté d’aller et de venir, et n’est pas proportionnée, puisqu’elle est assortie d
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302734_20230621
21 juin 2023
21 juin 2023
attaqué porte atteinte à l'intérêt supérieur de ses enfants, en méconnaissance de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - il porte atteinte à sa liberté d'aller
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2303301_20230803
3 août 2023
3 août 2023
respect de sa vie privée et familiale protégé par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et à l'intérêt supérieur de ses enfants ; - il porte atteinte à sa liberté d'aller
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2206065_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2206067_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2206071_20221209
9 décembre 2022
9 décembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2205690_20221115
15 novembre 2022
15 novembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2205717_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2205721_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2205723_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
faute de décision distincte de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - le refus de délai de départ volontaire n'est pas motivé et ne lui permet pas d'organiser son départ alors
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2204129_20220828
28 août 2022
28 août 2022
droit au respect de sa vie privée et familiale protégé par l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il porte atteinte à sa liberté d'aller
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2500844_20250901
1 septembre 2025
1 septembre 2025
A soutient que les contraintes, qui lui sont imposées, excèdent manifestement ce qui est nécessaire, dont sa liberté et d'aller de venir, alors qu'il présente, selon lui, de solides garanties de représentation
Source officiellePôle Urgences (J.U)
DTA_2501888_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
et venir ; - porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d'aller et venir et aux droits de la défense, qui constituent des libertés fondamentales.
Source officielle5e Section - 3e Chambre
DTA_2216794_20240327
27 mars 2024
27 mars 2024
Ainsi, et alors que la réalité de l'altercation survenue entre M. C et M.
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302490_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
au soutien de ses allégations, lesquelles sont au demeurant dépourvues de tout élément circonstancié.
Source officielle6ème chambre
DTA_2303093_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
. (…) / La politique de santé comprend : / (…) 7° La préparation et la réponse aux alertes et aux crises sanitaires (…) ».
Source officielleEloignement urgent
DTA_2206523_20230102
2 janvier 2023
2 janvier 2023
A qui doit aller chercher son fils à l'école alors qu'il ne dispose pas de véhicule ou du permis de conduire ; il ajoute enfin que le caractère disproportionné des obligations de contrôle n'est pas détachable
Source officiellePage 7 sur 15584