CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2410935_20250730
30 juillet 2025
les conditions d'application du revêtement les conditions d'exploitation et de maintenance ; la mission sollicitée par la société MBS, en tant qu'elle porte sur des investigations sur la chimie de l'ouvrage
1ère chambre
DTA_2301477_20250228
28 février 2025
le maître d'ouvrage.
2ème Chambre
DTA_2302480_20260429
29 avril 2026
ou enlèvement de matière de cet ouvrage.
3ème Chambre
DTA_1706440_20220802
2 août 2022
La société Axima Concept a établi, en sa qualité de mandataire du lot 7, le 30 mai 2016 le projet de décompte final afférent à ce lot qui a été notifié aux maîtres d'œuvre et au maître d'ouvrage.
3ème chambre
DTA_2304359_20250718
18 juillet 2025
Elle soutient que : - les désordres affectant le carrelage des vestiaires de la piscine sont de nature à rendre l'ouvrage impropre à sa destination et engagent la responsabilité décennale de la société
DTA_1907383_20221005
5 octobre 2022
d'œuvre et aux choix du maître d'ouvrage et du maître d'œuvre de ne pas suivre l'avertissement qu'elle a émis ; par ailleurs, le désordre est la conséquence d'un défaut prolongé d'entretien de l'ouvrage
2ème chambre
DTA_2001150_20220713
13 juillet 2022
Le maître d'ouvrage peut demander, sur le fondement de la responsabilité décennale des articles 1792 et suivants du code civil, la condamnation des constructeurs à réaliser eux-mêmes les travaux de réfection
DTA_2205859_20250710
10 juillet 2025
L'assureur d'un constructeur dont la responsabilité en matière de travaux est recherchée par le maître de l'ouvrage n'est pas recevable à intervenir en cette qualité devant le juge administratif saisi
DTA_2007630_20230220
20 février 2023
à la société Bureau Veritas ; en tout état de cause, le maître d'ouvrage n'allègue ni ne démontre aucune faute permettant d'engager sa responsabilité contractuelle.
DTA_2102640_20231004
4 octobre 2023
Même si la réunion organisée le 5 mars 2018 a été l'occasion, pour le maître d'ouvrage, d'évoquer des problématiques transversales, au-delà des questions abordées dans les ateliers organisés les 6, 13
1ère Chambre
DTA_2306527_20251230
30 décembre 2025
Aux termes de l’article L. 482-1 du même code dans la même rédaction : « L'action en dommages et intérêts fondée sur l'article L. 481-1 se prescrit à l'expiration d'un délai de cinq ans.
DTA_2308242_20260310
10 mars 2026
Elles font valoir que : - en tant qu’elle est dirigée contre la société XL Insurance, la requête est portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ; - la faute contractuelle alléguée n
DTA_2001882_20230329
29 mars 2023
Il résulte également de ces stipulations que le délégataire est responsable des biens et ouvrages de l'exploitation et qu'il est en charge de les restituer, en fin de contrat, en bon état d'usage.
7ème chambre
DTA_2407893_20250724
24 juillet 2025
Il ressort des pièces du dossier que le projet prévoit la réalisation de trente-et-un logements en accession sociale.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2118289_20240201
1 février 2024
une fraude ou à un dol, n'est pas prescrite dès lors qu'elle relève du régime de la prescription trentenaire inspiré initialement de l'article 2262 du code civil et qu'à supposer même qu'une telle action
DTA_2101866_20240515
15 mai 2024
Dans ce cadre, le maître d'œuvre a demandé aux entreprises " d'intégrer et d'identifier à leur proposition les variantes suivantes : suppression du poste concernant le chapitre IV 1.5 équipements divers
Page 7 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.