CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 529 résultats pour « caractère non décisif des pièces »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e Section - MESD

DTA_2227110_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

son auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. ". 4.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2434168_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 22 octobre 2024. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100348_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2225637_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

A soutient sans être contredit avoir transmis cette pièce, également jointe à la présente instance et qui fait apparaître le nom de son épouse ainsi que la mention " Nombre de parts : 2,00 ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300387_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Eu égard à son caractère provisoire, une telle décision peut être remise en cause par l'autorité administrative.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2404403_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

B demande l'annulation de cette décision. Sur les fins de non-recevoir opposées par le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris : 2.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2301081_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

En troisième lieu, le requérant soutient que l'employeur aurait méconnu la règle " non bis in idem " et épuisé son pouvoir disciplinaire, en prononçant une seconde mise à pied conservatoire après la décision

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1900207_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

commerciaux alors que ce rehaussement est fondé sur des pièces issues de l'exercice irrégulier du droit de communication, que le caractère fictif des factures ayant donné concomitamment lieu à un rappel

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300632_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

A demande au tribunal l'annulation de cette décision. Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet : 2.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2504890_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300026_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

des finances publiques de la Martinique refusant de rectifier cette attestation au motif qu'un tel refus présentait le caractère d'un acte non décisoire dépourvu d'effet juridique insusceptible d'être

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2300002_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

refus implicite du maire de Saint-Pierre-du-Perray, agissant au nom de l'Etat, de dresser un procès-verbal d'infraction concernant la construction en cours de la maison située au 84 de la rue Pasteur,

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2300725_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2404969_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. (…) ».

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2319300_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

La commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, pour rejeter le recours formé par les demandeuses de visas, s'est fondée, d'une part, sur le caractère non probant des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2401181_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2405685_20250106

Administratif

6 janvier 2025

6 janvier 2025

B demande l'annulation de cette décision. Sur les fins de non-recevoir opposées par le préfet de la région Ile-de-France, préfet de Paris : 2.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2502156_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

En outre, lorsque le ministre de l'intérieur notifie sa décision à l'intéressé par l'intermédiaire d'agents de police et du ministère, il ne méconnaît pas non plus ce principe.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2305341_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

décisions, sont irrecevables et la fin de non-recevoir opposée par la ville de Lyon doit être accueillie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2406737_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n’a d’autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l’obligation dont les parties font état.

Source officielle

Page 7 sur 7477

← PrécédentSuivant →