CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat : Mme. KUBOTA - R. 222-13
DTA_2311068_20260211
11 février 2026
A... demande au tribunal l’annulation de cette décision.
2ème chambre
DTA_2300591_20250408
8 avril 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception () ".
DTA_2201316_20260227
27 février 2026
Une telle majoration constitue une accusation en matière pénale au sens de l’article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales dès lors qu’elle présente
8ème chambre
DTA_2216841_20231027
27 octobre 2023
La requérante joint à sa requête l'accusé réception des documents demandés par le consulat général de France à Tunis pour l'instruction de sa demande de visa.
11ème Chambre (JU)
DTA_2311993_20231121
21 novembre 2023
Les autorités de l'État regardé comme responsable sont alors saisies par le point d'accès français, qui archive les accusés de réception de ces demandes.
DTA_2203434_20250612
12 juin 2025
au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le maire de la commune de Fontainebleau a rejeté sa demande du 17 janvier 2022 tendant à la mise en conformité de place de l'étape à la réglementation
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2511311_20250804
4 août 2025
B D de libérer sans délai le logement qu'il occupe au centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA), sis 57 rue de Plessis, à Saint-Nazaire (44600), géré par l'association France Horizon ; 2°) d'autoriser
8ème chambre (J.U)
DTA_2300532_20230607
7 juin 2023
dont il fait l'objet constitue un nouvel élément qui n'avait pas été soumis à l'appréciation de l'OFPRA et de la CNDA ; - il a formé un recours devant la CNDA contre le rejet de sa demande de réexamen
Chambre 1
DTA_2401846_20250704
4 juillet 2025
A... se disant Chance B... demande au tribunal d’annuler la décision du 23 juillet 2024 par laquelle le préfet du Cantal l’a obligé à quitter le territoire français.
Reconduite à la frontière
DTA_2307394_20240207
7 février 2024
Par une décision du 3 février 2023, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande.
DTA_2308241_20230830
30 août 2023
sa demande d'asile.
4ème Chambre
DTA_2104201_20230621
21 juin 2023
En outre, l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration prévoit que : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception / () ".
8e Section - MESD
DTA_2303446_20230327
27 mars 2023
Pour autant, la production de cet accusé de réception ne constitue pas le seul moyen d'établir que les conditions mises à la reprise en charge du demandeur étaient effectivement remplies.
DTA_2412254_20250521
21 mai 2025
Enfin, le requérant ne démontre pas davantage disposer d'éléments nouveaux dont il n'aurait pu faire état devant l'OFPRA dans le cadre de sa demande d'asile.
6ème chambre
DTA_2403221_20250318
18 mars 2025
Aux termes de l'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception. () ".
1ère chambre
DTA_2102358_20221209
9 décembre 2022
L'article L. 112-3 du code des relations entre le public et l'administration précise que toute demande adressée à l'administration fait l'objet d'un accusé de réception en dehors d'exception dont ne relève
DTA_2502951_20251211
11 décembre 2025
Aux termes de l’article L. 112-3 du code des relations entre le public et l’administration : « Toute demande adressée à l’administration fait l’objet d’un accusé de réception. / (…) ».
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2301379_20230223
23 février 2023
Si la liberté d'entreprendre est une liberté fondamentale au sens des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, cette liberté s'entend de celle d'exercer une activité économique
DTA_2201312_20220922
22 septembre 2022
sa demande d'asile en France.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2107471_20230522
22 mai 2023
B A, représenté par Me Moumni, demande au tribunal : 1°) d'annuler la mise en demeure du 15 juin 2021 portant commandement de payer la somme de 1 835 euros ; 2°) de prononcer la décharge de l'obligation
Page 7 sur 515