CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2304282_20251230
30 décembre 2025
Il soutient que : - la décision d’autorisation de licenciement est entachée d’un vice de procédure dès lors qu’il existe un décalage entre les griefs de la demande d’autorisation de licenciement et
9ème Chambre
DTA_2203821_20250505
5 mai 2025
une demande de reclassement, et la décision de notification de licenciement du 29 juin 2018 n'est pas signée ; .
2ème chambre
DTA_2205833_20250723
23 juillet 2025
Il demande également la condamnation de la commune à lui verser la somme totale de 73 040,49 euros, au titre des rémunérations non perçues, de l’indemnité de licenciement et du préjudice moral subi du
Chambre 1
DTA_2302336_20241119
19 novembre 2024
un agent, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature.
DTA_2302371_20241119
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2302531_20230706
6 juillet 2023
rejeté son recours du 22 février 2023 tendant à la remise d'un trop-perçu de prime d'activité d'un montant de 701,37 euros ; 2°) de lui accorder la remise totale de sa dette.
11ème Chambre
DTA_2203814_20250306
6 mars 2025
l'agent, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature.
4ème Chambre
DTA_2202211_20240517
17 mai 2024
qui lui sont reprochées, soit mise à même de demander la communication de son dossier et ait la faculté de présenter ses observations devant l'autorité appelée à prendre la décision.
1ère Chambre
DTA_2500159_20250930
30 septembre 2025
Par un courrier du 10 décembre 2024, le président de la STDP a demandé à la direction du travail de l’autoriser à licencier M. C....
12eme chambre
DTA_2000010_20240222
22 février 2024
Par un arrêté du 28 octobre 2019, Mme A a été licenciée pour insuffisance professionnelle par le président de la Carene. La requérante demande au tribunal d'annuler cet arrêté.
DTA_1903244_20221013
13 octobre 2022
Lorsqu'une telle modification est envisagée, la proposition est adressée à l'agent par lettre recommandée avec avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge.
DTA_2102476_20231116
16 novembre 2023
La société Sevoldis a, par une lettre du 18 septembre 2020, saisi l'inspectrice du travail d'une demande d'autorisation de licencier M.
2ème Chambre
DTA_2000018_20220705
5 juillet 2022
En mentionnant que la demande d'autorisation de licenciement de Mme A est sans lien avec son mandat de représentante du personnel au comité social et économique, l'inspecteur du travail, qui n'est pas
1ère chambre
DTA_2100347_20221228
28 décembre 2022
A l'issue de la consultation de la commission consultative paritaire compétente, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre
6ème Chambre
DTA_2305278_20250603
3 juin 2025
La convocation à l'entretien préalable est effectuée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature.
DTA_2300824_20260226
26 février 2026
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que la demande d’autorisation de licenciement a été signée par M.
DTA_2204172_20241115
15 novembre 2024
un agent, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge.
10ème chambre
DTA_2208123_20250428
28 avril 2025
A l'issue de la consultation de la commission consultative paritaire prévue à l'article 1er-2, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise
9ème chambre
DTA_2405782_20250613
13 juin 2025
La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation () ". 6.
CHAMBRE 1
DTA_2302751_20250512
12 mai 2025
Mme B demande, au titre de l'indemnité de licenciement, une somme de 2 071,30 euros.
Page 7 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.