CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2204510_20250408
8 avril 2025
Elle soutient que : - la responsabilité de l'ARS est engagée pour rupture d'égalité devant les charges publiques dès que l'absence de compensation de l'intégralité des charges liées à l'organisation
6ème Chambre
DTA_2204878_20230306
6 mars 2023
dès lors la préfète n'établit pas le caractère frauduleux de la demande de titre de séjour formée en qualité de conjoint de français ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation dès lors que la rupture
8ème chambre
DTA_2104737_20221215
15 décembre 2022
représentés par Me Loctin, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision du 6 avril 2021 par laquelle le maire de la commune de Trappes a résilié unilatéralement
3e Section - 3e Chambre
DTA_2022450_20221011
11 octobre 2022
Par une décision du 10 juillet 2020, la DIRECCTE a validé l'accord collectif majoritaire partiel du 27 juin 2020 et a homologué le document unilatéral complémentaire établi à la suite du jugement du 8
1ère Chambre
DTA_2301734_20250327
27 mars 2025
Par ailleurs, l'article 14 du contrat cité au point précédent stipulait la faculté pour la société cocontractante de résilier unilatéralement le contrat, après une mise en demeure restée infructueuse,
3ème chambre
DTA_2207524_20250523
23 mai 2025
Sur les conclusions indemnitaires : - la responsabilité de la commune de Mantes-la-Jolie peut être engagée sans faute pour rupture de l'égalité devant les charges publiques ; - la décision lui a causé
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2206142_20230224
24 février 2023
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la rupture de son contrat de travail emporte pour lui des conséquences financières le plaçant dans une situation de grande précarité
3ème Chambre
DTA_2400310_20251118
18 novembre 2025
D’une part, aux termes de l’article L. 241-2 du code des relations entre le public et l’administration : « Par dérogation aux dispositions du présent titre, un acte administratif unilatéral obtenu par
4ème chambre
DTA_2405838_20251127
27 novembre 2025
santé d’une demande d’arbitrage ; - en vertu de l’article 3-3 de l’avenant du 20 juin 2022, la convention du 12 juillet 1991 est bien applicable et celle-ci prévoit un préavis d’un an avant toute rupture
DTA_2101801_20240208
8 février 2024
. / Qu'elles soient apportées par voie conventionnelle ou, lorsqu'il s'agit d'un contrat administratif, par l'acheteur unilatéralement, de telles modifications ne peuvent changer la nature globale du
DTA_2400048_20250925
25 septembre 2025
La CCIRG a prononcé la résiliation unilatérale des autorisations d’occupation du domaine public, par une décision du 9 janvier 2024.
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2400106_20240305
5 mars 2024
recevable, l'article 9 de la convention de gestion ne prévoyant de démarche amiable préalable qu'en cas de difficulté soulevée par l'interprétation ou l'application de la convention et non en cas de rupture
1ère chambre
DTA_2101722_20230411
11 avril 2023
Selon l'article L. 241-2 de ce code : " Par dérogation aux dispositions du présent titre, un acte administratif unilatéral obtenu par fraude peut être à tout moment abrogé ou retiré. " Il résulte de ces
DTA_2106533_20220722
22 juillet 2022
Aux termes de l'article L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Par dérogation aux dispositions du présent titre, un acte administratif unilatéral obtenu par fraude peut
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2203743_20220713
13 juillet 2022
dans le dernier état de ses écritures : 1°) la suspension de l'exécution de la décision en date du 19 janvier 2022 par laquelle le centre hospitalier de Montauban a déterminé le motif de la rupture
2ème chambre
DTA_2200411_20240201
1 février 2024
La commune de Randevillers ne s'étant pas exécutée et n'ayant pas non plus manifesté son opposition à la rupture des relations contractuelles pour un motif d'intérêt général, la société requérante a pu
Chambre 1
DTA_2301679_20250422
22 avril 2025
soutient que : - l'accident dont il a été victime le 15 octobre 2022 ne peut recevoir une autre qualification que celle d'accident de service dès lors qu'il exerçait ses fonctions lorsqu'il a subi une rupture
DTA_2301680_20250422
DTA_2301681_20250422
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2505056_20250730
30 juillet 2025
Il soutient que : - attributaire d'un appel d'offre similaire en 2021, le précédent contrat a été rompu unilatéralement de manière abusive sans motif réel et sérieux ; il a vu les commandes le concernant
Page 7 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.