CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_1907456_20220826
26 août 2022
Toutefois, si l'interruption résulte d'un recours juridictionnel, le nouveau délai court à partir du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision est passée en force de chose
DTA_1907457_20220826
DTA_1907458_20220826
DTA_1907459_20220826
DTA_1907460_20220826
DTA_1907461_20220826
DTA_1907463_20220826
DTA_1907464_20220826
DTA_1907469_20220826
DTA_1907470_20220826
DTA_1907471_20220826
DTA_1907472_20220826
DTA_1907474_20220826
DTA_1907475_20220826
DTA_1907476_20220826
4ème Chambre
DTA_2105325_20260130
30 janvier 2026
En revanche, il ne résulte pas de l’instruction que ce choix, qui a été qualifié de choix d’école par l’expert judiciaire, c’est-à-dire d’une option possible, aurait été contre-indiqué par l’état du patient
3 ème Chambre
DTA_2000828_20220915
15 septembre 2022
Cette condition doit être regardée comme remplie si, à la date à laquelle le juge statue, l'administration a pris une décision, expresse ou implicite, sur une demande formée devant elle.
1ère chambre
DTA_2201654_20240326
26 mars 2024
Par un jugement n° 1800555 rendu le 16 juin 2020, confirmé par un arrêt n° 20NC02335 de la cour administrative d'appel de Nancy du 4 juillet 2023, le tribunal administratif de Besançon, après avoir pris
DTA_2102287_20240326
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2304465_20230516
16 mai 2023
Le jugement en assistance éducative du 9 mars 2023 du juge pour enfants du tribunal judiciaire de Nanterre, qui explique les motifs du placement initial de la jeune E, précise que dès l'origine un droit
Page 7 sur 10
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"