par l'ordonnance n°2302286 du 10 juillet 2023 soient menées au contradictoire du syndicat intercommunal de cylindrage, de l'établissement public intercommunal Carcassonne agglomération, de la société Colas

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, et sous réserve que Me Colas, avocate de M.

Sur les appels en garantie présentés par les sociétés CBM et Colas France : 4.

Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2023, la société Colas France, représentée par le cabinet d'avocats Lebon et associés, informe le juge des référés qu'elle a repris les actifs de la société Colas

La requête a été communiquée à la société Colas qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Article 2 : Les conclusions présentées par le SIVAP et les sociétés Cholton et Colas au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Colas, avocate de M.

Dans son article 5, il a mis à la charge des sociétés Seura Architectes, Fayat entreprise TP, Colas Sud-Ouest, Somopa et de M.

A à la suite du recours au fond présenté par la société Tubesca-Comabi ; 2°) de condamner solidairement les sociétés Evia, Colas et Apave à lui verser une somme de 470 813. 89 euros à parfaire ; 3°

responsabilité ne peut être recherchée ; - l'avis des sommes à payer n'est fondé sur aucune décision antérieure ; - l'avis des sommes à payer porte atteinte à sa liberté d'expression dès lors que les collages

Par un mémoire en défense enregistré le 20 décembre 2023, la société Colas France venant aux droits de la société Colas Centre Ouest, représentée par le cabinet Arcole, ne s'oppose pas à la demande d'expertise

l'Office français de l'immigration et de l'intégration le versement de la somme de 1 200 euros à Me Colas au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

une requête enregistrée le 29 mars 2023, Saint-Etienne Métropole, représentée par Me Saban, demande au juge des référés : 1°) de condamner in solidum la SARL Réalités Bureau d’Etudes, la société Colas

versera une somme de 1 500 euros à Me Colas, avocate de Mme B..., en application des dispositions du deuxième alinéa de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Les travaux de réfection de la couche de roulement ont été réalisés par la société SCREG Ouest, aux droits de laquelle vient la société Colas France.

Les travaux de réfection de la couche de roulement ont été réalisés par la société SCREG Ouest, aux droits de laquelle vient la société Colas France.

par Me Enfert, demande au tribunal : d’ordonner une expertise, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, portant sur les travaux hydrauliques réalisés par la société Colas

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les observations de Me Colas qui représente M.

demande au juge des référés d'ordonner une expertise, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative au contradictoire de la commune de Veyre Monton, de la SAS Colas

Vu la procédure suivante : D une requête, enregistrée le 19 décembre 2022, Mme C B, représentée D Me Colas, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code