CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2309601_20231017
17 octobre 2023
Vu : - la convention de Genève du 28 juillet 1951 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers
3ème chambre
DTA_2501785_20251209
9 décembre 2025
opposables à l’autorité administrative, l’étranger qui a exercé une activité professionnelle salariée figurant dans la liste des métiers et zones géographiques caractérisés par des difficultés de recrutement
ELOIGNEMENT
DTA_2505135_20250428
28 avril 2025
a été prise en violation du principe de non-refoulement, garanti par la Convention du 28 juillet 1951, la Convention des Nations Unies contre la torture, la Convention européenne de sauvegarde des droits
8e Section - MESD
DTA_2216417_20220818
18 août 2022
A a bénéficié d'un tel entretien le 28 juin 2022 dans les locaux de la préfecture de police, que cet entretien a été réalisé en dari par le biais d'un interprète de l'association agréée ISM Interprétariat
Reconduites à la frontière
DTA_2601220_20260407
7 avril 2026
et du droit d’asile : « L'autorité administrative peut obliger un étranger à quitter le territoire français lorsqu'il se trouve dans les cas suivants : / 1° L'étranger, ne pouvant justifier être entré
7ème chambre
DTA_2305547_20250205
5 février 2025
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de l'action sociale
DTA_2508983_20251024
24 octobre 2025
Il soutient que la décision de transfert attaquée : - a été signée par une autorité incompétente ; - est insuffisamment motivée ; - ne lui a pas été notifiée par un interprète agréé ou figurant sur
DTA_2508987_20251024
Référés
DTA_2501675_20251117
17 novembre 2025
A...
DTA_2522269_20251231
31 décembre 2025
La consultation du fichier « Visabio » a révélé que l’intéressé était en possession d’un visa périmé depuis moins de six mois, délivré par les autorités italiennes.
DTA_2303208_20230323
23 mars 2023
La demande de prise en charge adressée aux autorités de ce pays, le 29 novembre 2022, a été explicitement acceptée le 25 janvier 2023.
DTA_2303196_20230323
B D A, demande au tribunal d'annuler l'arrêté non daté notifié le 24 février 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a prononcé son transfert aux autorités néerlandaises, responsables de l'examen de sa
DTA_2214256_20220713
13 juillet 2022
Ce droit implique que l'étranger qui sollicite la reconnaissance de la qualité de réfugié soit en principe autorisé à demeurer sur le territoire jusqu'à ce qu'il ait été statué sur sa demande.
DTA_2306705_20230925
25 septembre 2023
DTA_2300726_20230209
9 février 2023
A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 3 janvier 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a décidé de son transfert aux autorités slovènes, responsables de sa demande d'asile.
DTA_2401957_20240130
30 janvier 2024
Vu : - La convention de Genève du 28 juillet 1951 ; - La convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, - Le code de l'entrée et du séjour des étrangers
7ème Chambre
DTA_2411557_20250424
24 avril 2025
A.
Juge Unique
DTA_2303030_20230728
28 juillet 2023
Il a été par ailleurs informé lors de son audition que l'autorité administrative était susceptible de procéder à son éloignement du territoire français. M.
9ème chambre, JU
DTA_2303721_20231201
1 décembre 2023
A soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente ; - il est entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation de sa situation en ce qu'il avait le droit de circuler sur
- Asile - 15 jours
DTA_2404206_20240328
28 mars 2024
Par l'arrêté attaqué du 12 février 2024, le préfet de Maine-et-Loire a décidé du transfert de M. J aux autorités suédoises. 2.
Page 8 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.