CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2303191_20251125
25 novembre 2025
Au demeurant, le requérant ne produit aucune pièce de nature à contester l’état des connaissances scientifiques et techniques disponibles et de l’évaluation des effets sur les espèces non visées mise en
DTA_2303418_20251125
Au demeurant, le requérant ne produit aucune pièce de nature à contester l’état des connaissances scientifiques et techniques disponibles et l’évaluation des effets sur les espèces non visées mise en œuvre
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2314735_20231106
6 novembre 2023
La décision motivée de limitation ou d'arrêt de traitement est inscrite dans le dossier médical () ". 4.
Chambre 1
DTA_2103241_20240430
30 avril 2024
B E et non cessible, ses effets ont pris fin avec le décès de ce dernier et les conclusions tendant à l'annulation du retrait d'une permission de voirie, inexistante à la date de la requête, sont en conséquence
6ème Chambre
DTA_2105214_20231013
13 octobre 2023
à l'implantation des constructions par rapport aux voies et emprises publiques s'agissant du garage qui est implanté en limite de voirie ; - il méconnaît les dispositions du règlement du PLUi-H applicables
DTA_1911546_20221202
2 décembre 2022
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la fin de non-recevoir : 2.
Chambre 3
DTA_2102315_20250320
20 mars 2025
Elle soutient que : - la compagnie Axa France IARD est irrecevable à agir contre son propre assuré ; - le rapport Saretec et le protocole conclu avec le centre hospitalier ont limité, s'agissant des
DTA_2100754_20221222
22 décembre 2022
Or, il résulte du rapport de visite du 26 août 2021 que les analyses font état notamment d'un dépassement de 10 fois la valeur limite sur le paramètre DBO5, 9 fois la valeur limite sur le paramètre DCO
ORTA_2609736_20260506
6 mai 2026
Après avoir entendu, au cours de l’audience publique, tenue en présence de Mme Astier, greffière d’audience : - le rapport de M.
1ère chambre
DTA_2405515_20250603
3 juin 2025
Implantation par rapport aux limites séparatives latérales / Les constructions sont implantées en retrait* des limites séparatives latérales*. / Le retrait* est au moins égal à la moitié de la hauteur
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2326998_20250102
2 janvier 2025
Par ailleurs, elles n'ont ni pour objet ni pour effet d'interdire à M.
2ème Chambre
DTA_2002141_20231130
30 novembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 9 novembre 2023 : - le rapport de M.
DTA_2106607_20240307
7 mars 2024
non collectif).
DTA_2001723_20221230
30 décembre 2022
Le président est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de la société dans la limite de l'objet social. () ".
ORTA_2301585_20230201
1 février 2023
Article 2 : L'exécution de la décision de limitation des soins prodigués à M.
DTA_2106161_20240513
13 mai 2024
Vu l'arrêt n° 12NT00846 du 26 octobre 2012 de la cour administrative d'appel de Nantes.
7éme chambre
DTA_2304235_20260115
15 janvier 2026
mille appels dans une période de six mois.
DTA_2302310_20260115
DTA_2300023_20260115
4ème chambre
DTA_2205144_20250307
7 mars 2025
limite du domaine public ". 7.
Page 8 sur 459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.