Par la présente requête, Mme A demande au tribunal d'annuler cette décision du 11 juin 2021. Sur l'étendue du litige : 2.

C A, représenté par Me Stalla, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 15 octobre 2020 par lesquelles la présidente du département des Bouches-du-Rhône a reconnu l'imputabilité au service

Il a présenté une demande d'asile qui a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 29 septembre 2014, confirmée par une décision de la Cour nationale du

A... demande également l’annulation de l’ensemble des décisions ayant refusé son redoublement, y compris celle intervenue en cours d’instance.

Un mémoire, présenté pour M. C en réponse à ce moyen d'ordre public, a été enregistré le 23 octobre 2024. Vu les autres pièces du dossier.

B qui fait partie des occupants, entendent, aux termes d'une requête présentée sans ministère d'avocat, demander un délai jusqu'au dimanche 18 juin 2023 pour quitter les lieux.

En ce qui concerne le moyen tiré du défaut de motivation de la proposition de rectification : 5.

B..., représentée par Me Messaoudi, demande au tribunal, dans le dernier état des écritures : 1°) avant dire droit, d’ordonner au syndicat intercommunal Le Verger de verser aux débats l’ensemble des témoignages

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. D, - et les observations de Me Blache, représentant M. B E. Le préfet du Calvados n'était ni présent ni représenté.

Dans ces conditions, ce courrier étant une mesure d’ordre intérieur, les conclusions à fin d’annulation présentées à son encontre sont irrecevables.

Toutefois, il a reçu, le 9 avril 2024, un courrier de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides indiquant que sa demande devait être considérée comme une première demande et non comme un

pas au cas présent et en tout état de cause l'université Toulouse III - Paul Sabatier de la possibilité de saisir une nouvelle fois le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 aux fins

La société requérante demande au tribunal de l’indemniser du préjudice qu’elle estime avoir subi du fait du retard mis par l’administration pour rembourser le crédit d’impôt en cause. 2.

règlement, relève que le demandeur a antérieurement présenté une demande dans l'Etat en cause, une telle motivation faisant apparaître qu'il est fait application du b), c) ou d) du paragraphe 1 de l'article

Par un courrier du 20 décembre 2022, reçu le 4 janvier 2023, le président de l’INRAE a accepté la réparation de préjudices financiers liés aux frais médicaux engagés pour elle et son fils à hauteur de

Le conseil ne délibère valablement que si la moitié des membres sont présents. Les votes sont acquis à la majorité simple des membres présents.

Le préfet d'Eure-et-Loir n'était ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. Les requêtes présentées par M.

Limited, les moyens se rattachant à cette cause juridique seraient irrecevables au contentieux. 3.

Une psychologue du département atteste que ce supérieur, irrité par Mme A, la dévalorisait devant ses collègues sur ses capacités rédactionnelles et lui aurait demandé de baisser les yeux et d'arrêter

Par un courrier du 13 novembre 2023, elle a demandé son maintien en fonctions au-delà de cet âge limite au motif du manque de trimestres requis pour bénéficier d’une pension de retraite à taux plein à