pour cette habitation est de 30 %, soit 39,69 m², et à la suite de cette autorisation, il restait un droit à construire de 3,55 m² ; ainsi, l'extension projetée ne peut pas être autorisée car elle dépasse

; Il soutient que : - l'arrêté attaqué fait une inexacte application de l'article L. 352-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que l'examen du ministre a dépassé

Dans ces conditions, en estimant qu'il a dépassé la limite de 60% de la durée de travail annuelle pour l'année 2022 et en déduire que M.

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 27 janvier 2025, le département de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête.

A..., de nationalité mauritanienne, en provenance de Casablanca, au motif que son visa Schengen était périmé par dépassement de la durée au droit de séjour.

Il soutient que : - l'urgence de sa situation est caractérisée dès lors que du fait des carences de l'administration, qui notamment ne l'a pas invité à compléter son dossier, a " dépassé les délais raisonnables

construit sans autorisation ; cette construction autorisée est susceptible d’entrainer l’inondation de leur maison lorsque le ruisseau sera en crue ; le muret de 1 mètre de hauteur ne devra pas dépasser

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ».

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 1er juillet 2025 à 10h00 : - le rapport de Mme Ghisu-Deparis, juge des référés, - les observations de Mme A qui conclut aux mêmes fins et par

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 27 mars 2026 à 11 heures 30 : le rapport de Mme Véronique Ghisu-Deparis, présidente, juge des référés ; les observations de Me Coissard, représentant

code de justice administrative d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui donner un rendez-vous pour le dépôt de sa demande de carte de résident au titre de sa vie privée et familiale, dans un délai

Le tribunal rejette la requête comme manifestement irrecevable, au motif que la demande n'a pas été régularisée dans les délais impartis. La décision de l'OFII du 21 novembre 2022 est donc maintenue.

A... demandent au tribunal d’annuler l’arrêté du 10 octobre 2023 par lequel la maire de Rilhac-Rancon s’est opposée à la déclaration préalable qu’ils ont déposée le 19 septembre 2023 pour l’arrachage d

Si le requérant fait valoir que la décision du préfet du Haut-Rhin est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, la gravité de l'infraction consistant en un dépassement de plus 40 km/h la vitesse

bon de commande a été émis et le 24 avril suivant un second bon de commande, le montant de ces devis atteignant 85 655 euros HT ; si l'option de dallage est appliquée pour 100 m2, le seuil est même dépassé

Aux termes de l'article L. 821-1 du code de la sécurité sociale : " Toute personne résidant sur le territoire métropolitain () ayant dépassé l'âge d'ouverture du droit à l'allocation prévue à l'article

Selon l'article L. 821-1 du code de la sécurité sociale : " Toute personne résidant sur le territoire métropolitain () ayant dépassé l'âge d'ouverture du droit à l'allocation prévue à l'article L. 541

Aux termes de l'article L. 821-1 du même code : " Toute personne résidant sur le territoire métropolitain () ayant dépassé l'âge d'ouverture du droit à l'allocation prévue à l'article L. 541-1 et

Aux termes de l’article L. 821-1 du code de la sécurité sociale : « Toute personne résidant sur le territoire métropolitain (…) ayant dépassé l'âge d'ouverture du droit à l'allocation prévue à l'article

Aux termes de l’article L. 821-1 du code de la sécurité sociale : « Toute personne résidant sur le territoire métropolitain (…) ayant dépassé l'âge d'ouverture du droit à l'allocation prévue à l'article