CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 772 résultats pour « (pour la fin de non recevoir seulement) cassation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2304779_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête : Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2001704_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune de Nice : En ce qui concerne la fin de non-recevoir tirée du caractère de mesure d'ordre intérieur de la décision portant changement d'affectation

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2406987_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2025, les hospices civils de Lyon, représentés par la Selas Lantero et associés, opposent une fin de non-recevoir et concluent au rejet de la requête

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2415145_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301480_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : Aux termes de l’article R. 421-5 du code de justice administrative : « Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2100966_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Sur la fin de non-recevoir opposée par la CAF : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202209_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Saint-Quentin-la-Poterie : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre - JU

DTA_2303067_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Sur les fins de non-recevoir opposée par la caisse d’allocations familiales : D’une part, aux termes de l’article 3 du décret n° 2021-1657 du 15 décembre 2021 : « Une aide exceptionnelle est attribuée

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2325614_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Sur la fin de non-recevoir soulevée en défense par le préfet de la Seine-Saint-Denis : 2.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2602614_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Les seules attestations produites, peu précises et non circonstanciées, rédigées par des personnes qui ne résident pas dans la même région que M.

Source officielle
TA

Magistrat Crandal

DTA_2300487_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée par le conseil départemental de l'Essonne : 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301747_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

remise en cause, M.

Source officielle
TA

Magistrat HUCHOT

DTA_2401817_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

de ces indus réside non seulement sur l'omission des déclarations des chiffres d'affaires de la micro-entreprise de Madame A mais aussi sur la fin d'indemnisation en décembre 2023 par France Travail au

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2501750_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Il soutient que : En ce qui concerne la recevabilité du recours et la fin de non-recevoir opposée en défense : - dans les circonstances très particulières de l'espèce, son incarcération et l'absence

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2206231_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2100399_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Par suite, la fin de non-recevoir opposée à ce titre par le préfet des Pyrénées-Atlantiques et la société Méthagri Pau-Est doit être écartée. 7.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2501727_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : 12.

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2301229_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

En tout état de cause, la requérante ne conteste pas cette fin de non-recevoir qui lui est opposée quant à sa demande à fin d'indemnisation.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2307447_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense dans les deux requêtes : Aux termes de l’article 118 du titre II du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2308266_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense dans les deux requêtes : Aux termes de l’article 118 du titre II du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable

Source officielle

Page 9 sur 1689

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.