CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2501389_20250611
11 juin 2025
, sont susceptibles de l’avoir lésée ou risquent de la léser, fût-ce de façon indirecte en avantageant une entreprise concurrente. 4.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500356_20250217
17 février 2025
Il ressort des termes du courrier informant la société requérante du rejet de son offre que l'acheteur l'a estimée irrégulière au motif qu'elle ne respecte pas la législation applicable.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2205115_20220726
26 juillet 2022
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a notamment pour objet de permettre à la société non retenue de contester
1ère Chambre
DTA_2001766_20230124
24 janvier 2023
Article 2 : La base imposable à la cotisation foncière des entreprises de la société Stratagem pour les années 2014 à 2018 est réduite à concurrence d'un montant de 45 729,92 euros.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2104369_20230406
6 avril 2023
Le bénéfice à retenir dans les bases de l'impôt sur le revenu est constitué par l'excédent des recettes totales sur les dépenses nécessitées par l'exercice de la profession.
3ème chambre
DTA_2100948_20231117
17 novembre 2023
janvier 2015, à l'actif de son bilan au débit du compte n° 21810000 " Installations générales " un chalet mobil-home d'un prix de revient de 23 000 euros acheté à M.
1ère chambre
DTA_2100187_20230706
6 juillet 2023
d'une entreprise industrielle, commerciale ou artisanale, d'une exploitation agricole ou d'une profession non commerciale : / 1° Les revenus des propriétés bâties, telles que maisons et usines, () ".
1re Section - 2e Chambre
DTA_2324544_20250930
30 septembre 2025
2015 à 2017, à raison de revenus réputés distribués au profit de M.
4ème chambre
DTA_2100022_20231023
23 octobre 2023
Les dispositions du paragraphe 1 s'appliquent également aux revenus provenant de l'exploitation et de l'aliénation des biens immobiliers d'une entreprise () ". 24.
Tribunal Administratif de St Martin
ORTA_2300163_20231211
11 décembre 2023
seule offre, en méconnaissance des règles de publicité et de mise en concurrence ; - en retenant la candidature de la société Les jardins de Lilou, l'acheteur a nécessairement commis une erreur manifeste
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2500378_20250602
2 juin 2025
retenue ainsi que le nom de l'attributaire du marché ".
DTA_2101699_20240130
30 janvier 2024
engagées dans l'intérêt de l'entreprise, les factures " Comafranc " concernent des produits livrés à l'hôtel et utilisés pour la réfection des chambres ; et les factures d'hôtel-restaurant concernent
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301525_20240103
3 janvier 2024
, sont susceptibles de l'avoir lésée ou risquent de la léser, fût-ce de façon indirecte en avantageant une entreprise concurrente.
6ème chambre
DTA_2105250_20221018
18 octobre 2022
, commissions, remises, salaires, prix de location, intérêts, escomptes, agios ou autres profits.
DTA_2203694_20250124
24 janvier 2025
L'existence d'une intention spéculative ne se présume pas du seul fait du caractère habituel des opérations d'achat et de revente.
2ème chambre
DTA_2302822_20250610
10 juin 2025
de revient de 4 726,94 euros ; - elle prend acte du caractère imposable du " pose lames PVC zone stockage produits PAM " d'un prix de revient de 4 010 euros, et du " plafond local Bigbag ", d'un prix
2ème Chambre
DTA_2100151_20220928
28 septembre 2022
sur la valeur ajoutée des entreprises, on retient la valeur ajoutée produite et le chiffre d'affaires réalisé au cours de la période mentionnée à l'article 1586 quinquies, à l'exception, d'une part, de
ORTA_2403254_20240718
18 juillet 2024
, sont susceptibles de l'avoir lésée ou risquent de la léser, fût-ce de façon indirecte, en avantageant une entreprise concurrente. 4.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2402895_20240531
31 mai 2024
Lorsque la notification de rejet intervient après l'attribution du marché, l'acheteur communique en outre : 1°Le nom de l'attributaire ainsi que les motifs qui ont conduit au choix de son offre ; 2° La
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2601080_20260408
8 avril 2026
Lorsque l'offre de ce soumissionnaire n'était ni inappropriée, ni irrégulière, ni inacceptable, l'acheteur lui communique en outre les caractéristiques et avantages de l'offre retenue ainsi que le nom
Page 9 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.