CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2302803_20240506
6 mai 2024
B et Mme E ont exercé un recours gracieux contre le permis de construire tacite, qui a donné naissance à une décision implicite de rejet. Par un courrier du 28 février 2023, M. C, M.
1ère chambre
DTA_2301477_20250228
28 février 2025
Partant de ce constat, il n'est pas contesté que l'analyse de la proportion de blocs à partir des vitesses des ondes de cisaillement est nécessairement sujette à erreur.
DTA_1900336_20250228
D'autre part, en vertu du I de l'article 8 du décret du 29 mars 2013 relatif à la lutte contre les retards de paiement dans les contrats de la commande publique, applicable à la date de conclusion du contrat
3ème Chambre
DTA_1804669_20230413
13 avril 2023
K J (A), qui mettent en cause un contrat de sous-traitance de droit privé conclu entre ces constructeurs, sont présentées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2411388_20260224
24 février 2026
Aux termes de l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles : « Toute réclamation dirigée contre une décision relative au revenu de solidarité active fait l'objet, préalablement à l'exercice
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2203925_20220802
2 août 2022
Il appartient alors à l'administration, si elle entend contester le défaut d'exécution, de produire tout élément en sens contraire. Le juge se prononce alors au vu de l'instruction.
6ème Chambre
DTA_1900584_20221014
14 octobre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la note d'accompagnement jointe au dossier de demande de permis de construire comporte l'estimation mentionnée à l'article 12, en décrivant le contexte partenarial
7ème chambre
DTA_2404148_20250327
27 mars 2025
Pour les mêmes raisons, doit être écarté le moyen tiré de ce qu'en délivrant le permis de construire contesté, le maire aurait commis une erreur manifeste d'appréciation au regard des exigences de la sécurité
DTA_2302609_20260512
12 mai 2026
de prosulfocarbe dans les produits agricoles contrôlés dans ce cadre est de 2,8 % en 2019, 15,2 % en 2020 et 5,7 % en 2021.
1ère Chambre
DTA_2418353_20250923
23 septembre 2025
La société Energie 2 L’Elevage produit également le contrat de maintenance préventive et de contrôle général de l’installation conclut avec la société Atlantique Industrie, et le contrat de maintenance
1re Section - 3e Chambre
DTA_2016202_20231004
4 octobre 2023
La société qui se borne à soutenir que le service s'est contenté d'observer les soldes de comptes, ne critique pas sérieusement les motifs des rappels contestés. 18.
DTA_1900339_20250228
Au demeurant, s'agissant des conditions météorologiques et notamment des conditions de houle, il n'est pas sérieusement contesté qu'elles ont été très proches de celles constatées par le maitre d'ouvrage
4ème Chambre
DTA_2202208_20250616
16 juin 2025
Il n'est pas contesté que la valeur foncière de ce " secteur A " était, au 31 décembre 2021, estimée à 6 000 688 euros.
CHAMBRE 3
DTA_2402764_20250822
22 août 2025
(RIPFCI) et au règlement départemental de défense extérieure contre l'incendie (RDDECI).
Page 9 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.