CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 648 résultats pour « décision rendue en se référant à une expertise non contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2500336_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

ORDONNE : Article 1er : Il est ordonné une expertise contradictoire en présence de Mme Mélina C et de ses parents, Mme Carine C et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2303022_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2500676_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2501374_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001821_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence sur la réponse

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2102718_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

que le rapport d'expertise joint à cette décision n'a pas été établi de façon contradictoire et de ce qu'il n'a pas pu solliciter une contre-expertise ; - elle est illégale dès lors que son dossier disciplinaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2300065_20231213

Administratif

13 décembre 2023

13 décembre 2023

de l’art » il conviendra de rendre l’expertise au contradictoire du centre hospitalier de Dax ; - en ce qui la concerne, elle doit en revanche être mise hors de cause, sa responsabilité en tant que personne

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2206013_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

relevant de sa gestion administrative et financière, il est constant qu'il a signé cette décision en son nom propre alors qu'il n'avait pas compétence pour le faire.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305130_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

confiée à un collège d’experts spécialisés en neurologie et en anesthésie ; de rejeter les conclusions indemnitaires des requérants ; de mettre à la charge des requérants les entiers dépens ; 2°)

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100369_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

qui lui serait contradictoire et en tout état de cause si l'expertise avant dire droit sollicitée par l'ONIAM était ordonnée : - de désigner en tant qu'expert un chirurgien orthopédique et de lui confier

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000728_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

D'autre part, il résulte de cette même instruction, notamment du rapport d'expertise du 1er février 2019, seul à avoir été rendu de manière contradictoire, que, si les examens d'imagerie réalisés, à savoir

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2203096_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

2017, il résulte de l'instruction que cette dernière a rendu un premier avis le 16 novembre 2017 par lequel elle ordonnait un complément d'expertise, avis qui a été notifié notamment à l'ONIAM.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2219445_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Il n'y a pas lieu à ce stade de réaliser l'expertise au contradictoire de l'hôpital René Dubos.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000845_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Il fait valoir que : - les opérations d'expertise n'ont pas respecté le principe du contradictoire, - aucune faute n'a été commise, - l'expert a retenu un taux de perte de chance de 80%, - les

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2002287_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

et non contradictoire par M.

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2502274_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Article 2 : L’expert sera désigné par la présidente du tribunal. Il accomplira sa mission au contradictoire de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203746_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

décision rejetant expressément la demande d'indemnité.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2114464_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

La décision du 26 octobre 2021 refusant de reconnaitre l'imputabilité au service de la pathologie de Mme C, de par sa nature même, ne présente pas le caractère d'une décision créatrice de droits.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2503872_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

En conséquence, il y a lieu d’ordonner une expertise contradictoire aux fins et conditions définies dans le dispositif de la présente ordonnance, sans référence à une quelconque nomenclature et notamment

Source officielle
TA

Juge unique chambre 2

DTA_2201379_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

Sur les conclusions indemnitaires : 2.En premier lieu, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision rejetant une demande indemnitaire préalable est inopérant à l'appui d'un recours indemnitaire

Source officielle

Page 9 sur 83

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.