CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 497 résultats pour « indemnisation des frais de construction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2202063_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Il s’ensuit que la société Berthouly Construction n’a pas droit à une indemnisation à ce titre.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203541_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Par suite, les demandes des requérants tendant à l’indemnisation des frais de remise en état doivent être rejetées. 15.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300689_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

versée à Mme B, 3 749,19 euros au titre de l'actualisation de l'indemnité principale à compter du 19 juillet 2021, en application de l'indice BT01 du coût de la construction, 1 440 euros au titre du rapport

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2204370_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

exclusion de l'indemnisation du jukebox.

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2112136_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Dès lors, il n'y a pas lieu d'indemniser ce chef de préjudice allégué. 5. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions indemnitaires des requérants doivent être rejetées.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301236_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

de cette servitude d'utilité publique ; 3°) de condamner la CCAOP, au titre de l'indemnité d'expropriation, au paiement d'une somme de 259 200 euros ; 4°) de condamner la CCAOP, à titre d'indemnisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2300790_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Dans ces conditions, elle ne pouvait ignorer l'illicéité du contrat et n'est, ainsi, pas fondée à demander l'indemnisation d'un préjudice sur ce fondement.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2122688_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

la requérante à hauteur de 50 000 euros et à lui verser 1 200 euros au titre des frais d'instance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200624_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Aux termes de l'article L. 121-12 du code des assurances : " L'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301066_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

La requérante est dès lors fondée à solliciter l'indemnisation de ces frais. 14.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004482_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Sur les frais de procédure : 18.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302519_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

de désamiantage reste à parfaire ; - il a pris en charge le frais d’une expertise amiable pour un montant de 480 euros TTC ; - le refus abusif de la commune de l’indemniser lui a causé un préjudice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2508832_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Lorsque les frais de recouvrement exposés sont supérieurs au montant de l'indemnité forfaitaire prévue à l'alinéa précédent, le créancier peut demander une indemnisation complémentaire, sur justification

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302785_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

de remise en état de leur immeuble, avec indexation sur l’indice BT01 du coût de la construction ; 4°) de condamner la commune de Crévic à leur verser la somme de 200 euros par mois, au titre du trouble

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401698_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

règlement de frais de recouvrement et d’intérêts moratoires au titre de ce solde.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2000723_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

forfaitaires pour frais de recouvrement et de l'indemnisation complémentaire auxquelles elle peut prétendre ; 3°) de mettre à la charge de la commune une somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2016365_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 17 800 euros, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la demande préalable d'indemnisation, en réparation des préjudices résultant de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2500765_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

frais de recouvrement d’un montant de 40 euros, le créancier qui justifie avoir exposé des frais de recouvrement supérieurs à ce montant pouvant toutefois solliciter une indemnisation complémentaire.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300408_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

La société n'est dès lors pas fondée à en demander l'indemnisation. Quant aux frais supplémentaires d'installation des pieux : 22.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2002638_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

depuis 2018, être indexée sur l'indice de l'évolution des coûts de la construction.

Source officielle

Page 9 sur 425

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.