CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2301697_20250430
30 avril 2025
B consiste en une division en vue de construire, et constitue ainsi un lotissement au sens de l'article L. 442-1 du code de l'urbanisme.
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2202044_20220909
9 septembre 2022
TDF une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2215730_20221117
17 novembre 2022
Dès lors, la condition d'urgence posée par les dispositions précitées de l'article L. 521-1 du code de justice administrative doit être regardée comme remplie.
6ème Chambre
DTA_2500381_20251127
27 novembre 2025
que : - la notice d’insertion architecturale est insuffisante, en méconnaissance des dispositions de l’article R431-8 du code de l’urbanisme ; - l’arrêté méconnaît les dispositions de l’article R423
3ème Chambre
DTA_2205715_20240703
3 juillet 2024
Pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, aucun autre moyen de la requête n'est susceptible de fonder l'annulation de la décision attaquée. 12.
1ère Chambre
DTA_2408406_20250114
14 janvier 2025
Il résulte de la combinaison des articles L. 621-30, L. 621-32, du I de l'article L. 632-2 du code du patrimoine et de l'article R. 425-1 du code de l'urbanisme que la délivrance d'une autorisation d'urbanisme
5ème Chambre
DTA_2007344_20221110
10 novembre 2022
Pour l'application de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, le dernier moyen invoqué n'est pas susceptible, en l'état du dossier, de fonder cette annulation.