Le désistement de la Sarl TsingTao Brewery Import-Export est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

B, - les observations de Me Bregeras, représentant M. A, - et les observations de Mme C, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.

Dès lors, la société Manade A Brugeas n'est pas fondée à soutenir que l'arrêté en litige méconnaît les dispositions de l'article L. 541-3 du code de l'environnement. 9.

Dès lors, la société Manade A Brugeas n'est pas fondée à soutenir que l'arrêté en litige méconnaît les dispositions de l'article L. 541-3 du code de l'environnement. 9.

Boucher, greffier d'audience, - le rapport de Mme Evgénas, - et les observations de Me Brégéras, avocat commis d'office pour M. A.

Martin-Genier ; - les observations de Me Bregeras, avocat commis d'office, représentant M. B, - et les observations de Me Schwilden, représentant le préfet de police.

D, - les observations de Me Bregeras, avocat commis d'office, représentant M. C, - et les observations de Mme A, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.

C A, domicilié chez Inser-Asaf, 121 rue Manin, 75019 Paris, représenté par Me Bregeras, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 13 mars 2023, par lequel le Préfet de police l'a obligé

C A, domicilié chez Inser-Asaf, 121 rue Manin, 75019 Paris, représenté par Me Bregeras, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 13 mars 2023, par lequel le Préfet de police l'a obligé

Hémery, - les observations de Me Bregeras, avocate commise d'office, représentant Mme B, assisté de M.

Martin-Genier ; - les observation de Me Bregeras, avocat commis d'office, représentant M. B ; - et les observations de Me Schwilden, pour le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.

Bregeras, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 septembre 2022 par lequel le préfet de police de Paris a rejeté sa demande de renouvellement de son titre de séjour, l'a obligé à quitter

Hémery, - les observations orales de Me Bregeras, avocate commise d'office, représentant M. A, assisté de M.

C, - les observations de Me Bregeras, représentant M. B ; - et les observations de Me Giafferi, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1. M.

Martin-Genier, - les observations de Me Bregeras, représentant Mme B ; - les observations de Me Giafferi, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer.

A B, représenté par Me Bregeras, avocat, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 17 novembre 2021 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de

A, - les observations orales de Me Bregeras, représentant M. B, - et les observations orales de Me Dussault, représentant le ministre de l'intérieur, Considérant ce qui suit : 1.

E, - les observations de Me Bregeras, représentant M. C ; - et les observations de Me Zerad, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Bregeras, avocat commis d’office, représentant M. B... A..., assisté de M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Bregeras, avocat commis d’office, représentant M.