CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

870 résultats pour « Drie »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2123367_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

La DDFIP a transmis, le 3 février 2021, la réclamation à la DRIEE en sa qualité d'ordonnateur et a informé le requérant des délais et voies de recours.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301850_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Par suite, c'est à bon droit que le DRIEETS a demandé le retrait de cet alinéa. S'agissant de l'article 23 : 27.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2210723_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Par suite, c'est à bon droit que le DRIEETS a demandé le retrait de cet alinéa. S'agissant de l'article 23 : 27.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2009715_20230215

Administratif

15 février 2023

15 février 2023

Par décision du 30 septembre 2020, notifiée le 1er octobre, la directrice par intérim de la DRIEE a rejeté son recours administratif formé contre cette décision. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2108538_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Par un mémoire enregistré le 5 mai 2023, la société Noz " Top Drive " conclut au non-lieu à statuer sur ses conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2516115_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

R... représentant la DRIEETS Ile-de-France.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2310056_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Ces trois décisions de la DRIEETS en date du 29 juin 2022 mentionnent les voies et délai de recours.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303593_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

En ce qui concerne l’inclusion du drive dans le calcul de la taxe sur la surface commerciale : - le drive n’aurait pas dû être pris en compte dans le calcul de son chiffre d’affaires dès lors qu’il

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304387_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Il soutient que les moyens soulevés par la SASU Drime ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2211655_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La DRIEETS a alors établi un rapport constatant plusieurs manquements à la législation, transmis au GALEC le 1er juillet 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2209780_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de la société Samyin Auto-école Driver.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2100684_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Les requêtes susvisées numéros 2100684 et 2110060, présentées par la société Carros Drive, ont fait l'objet d'une instruction commune.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102536_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

À la suite des rehaussements notifiés à la SAS Car Drive, des rectifications en matière de revenus distribués ont été notifiées à M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2322540_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

D E C I D E : Article 1er : La requête de la SCI DRIF Investissements est rejetée.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2010576_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

D'une part, il ressort des pièces du dossier, en particulier des comptes rendus établis par la direction régionale et interdépartementale de l'Environnement et de l'Énergie (DRIEE) d'Ile-de-France ainsi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2402593_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Le désistement de la SAS rodéo drive et la SARL Ricanna est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2313116_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

La requête de la société Safe Drive Cote d'Azur ne contient aucun moyen.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301341_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

La SAS Le Driver exploite un débit de boissons portant le même nom, situé sur le territoire de la commune de Hyères. Par un courrier du 18 octobre 2022, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202816_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

La société Nice Driver demande au tribunal l'annulation de ces deux décisions. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2504370_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 mars 2025, la société Mis Drive doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises

Source officielle

Page 1 sur 44

Suivant →