Il résulte de ce qui précède que la requête de la SAS Yolo doit être rejetée en toutes ses conclusions. D E C I D E : Article 1er : La requête de la SAS Yolo est rejetée.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 décembre 2021, Mme B A, représentée par Me Yoko, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 15 000 euros en

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er octobre 2021 et régularisée le 29 octobre 2021, Mme A B, représentée par Me Lubelo-Yoka, doit être regardée comme demandant au tribunal

de lui proposer un logement tenant compte de ses besoins et capacités, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à Me Yomo

, de mettre à la charge de l'État le versement à Me Lubelo-Yoka la somme de 1 000 euros.

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Yomo, conseil de M.

D A, représenté par Me Yomo, avocat désigné d'office, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 août 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise a décidé de le transférer

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er octobre 2021, A B, représentée par Me Lubelo-Yoka, demande au tribunal : 1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°)

D... dans les comptes de la société luxembourgeoise Yoko Investments.

C, magistrat désignée ; - les observations de Me Yomo, avocat désignée d'office, représentant M. B, qui conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens.

B D, représenté par Me Yomo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 juin 2023 par laquelle le préfet de police de Paris a rejeté sa première demande de délivrance d'un passeport et d'une

A... représenté par Me Yomo, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 22 août 2024 par lequel le préfet de police l’a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé l’octroi d’un délai de départ

Dupin, magistrat désigné ; - les observations de Me Yomo, avocat désigné d'office, représentant M. et Mme.

procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires enregistrés au greffe du tribunal administratif de Cergy-Pontoise les 18 février 2025 et 2 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Lubelo Yoka

B..., représenté par Me Lubelo-Yoka demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler la décision de rejet née du silence gardé par

B C, représenté par Me Yomo, avocat désigné d'office, demande au tribunal 1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2022 par

D étant entré irrégulièrement sur le territoire français et s'y maintenant depuis en situation irrégulière ; - les observations de Me Yomo, avocat commis d'office représentant M.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 juillet 2022, Mme A B, représentée par Me Lubelo-Yoka, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 avril 2022 de la commission

C B, représenté par Me Yomo, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet de la Seine-Saint-Denis sur sa

Yomo, avocat désigné d'office, M.