CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2313366_20260303
3 mars 2026
de conception et de suivi de chantier », l’expert précisant en page 159 de son rapport : « Les défauts de contrôle sont en premier lieu des défauts de conception du cabinet d’architecture BAUVE pour le
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2307589_20230713
13 juillet 2023
Il peut, en outre, annuler les décisions qui se rapportent à la passation du contrat et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2403327_20240710
10 juillet 2024
La société requérante n'est donc pas fondée à soutenir que la régie de l'eau Bordeaux Métropole a dénaturé son offre en concernant le premier sous-critère technique relatif à l'organisation générale, le
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2513739_20260123
23 janvier 2026
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401218_20240417
17 avril 2024
décision qui s'y rapporte, annuler ces décisions et supprimer des clauses ou des prescriptions destinées à figurer dans le contrat.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2324895_20231116
16 novembre 2023
A défaut, son offre doit être rejetée, le candidat dont l'offre a été classée immédiatement après la sienne pouvant se voir attribuer le marché. 10.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2219822_20240328
28 mars 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
4ème Chambre
DTA_1602472_20251113
13 novembre 2025
mais résulte de la décision du 11 septembre 2014 prise par l’université en tant que maître d’ouvrage sur demande de la société Eiffage en application des clauses du contrat ; les clauses d’exclusion
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2504302_20250715
15 juillet 2025
En ce qui concerne le moyen tiré de la dénaturation de l'offre du groupement requérant : 4.
8ème chambre
DTA_2006629_20230119
19 janvier 2023
risques sauf" ", le sinistre ne relevant d'aucune des clauses d'exclusion prévues par le contrat d'assurance ; - la clause d'exclusion générale prévue au III b) des conventions spéciales du CCTP ne
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2400856_20240308
8 mars 2024
ORTA_2302973_20230605
5 juin 2023
La société BTP Balcon Est fait valoir que son mémoire technique répondait aux exigences du cahier des clauses techniques particulières (CCTP) notamment en termes de contraintes d'accès, d'installation
2ème Chambre
DTA_2216257_20250723
23 juillet 2025
DTA_2508362_20250612
12 juin 2025
Au stade des offres finales, le groupement GL Events Venues a introduit des modifications des clauses du projet de contrat.
ORTA_2501538_20250513
13 mai 2025
et exigences calendaires fixées ; - l'offre de la société requérante n'a pas été dénaturée et, contrairement à ce qui est soutenu, les candidats ont une réelle marge de manœuvre sur les modalités de
5ème Chambre
DTA_2007870_20230216
16 février 2023
Tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses est recevable à former devant le juge du contrat
DTA_2514919_20251017
17 octobre 2025
Les contrats mentionnés dans ces livres, conclus par des personnes morales de droit public, peuvent être des contrats administratifs en raison de leur objet ou de leurs clauses. (…) ».
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2314558_20231123
23 novembre 2023
ORTA_2209812_20221021
21 octobre 2022
et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations. () ". 3.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2515656_20260123
à la législation en vigueur ; or, en premier lieu, le département a introduit un mécanisme d’intéressement à l’article 44.5 du contrat contraire à l’article L. 232-11 du code de commerce ; en second lieu
Page 1 sur 8