CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2010618_20230511
11 mai 2023
de tabac Altadis, dont faisaient partie la société SEITA et sa filiale de distribution Altadis Distribution France (ADF).
DTA_2010621_20230511
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502256_20250319
19 mars 2025
Le moyen de la société Girerd Distribution doit par suite être écarté. 12.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2308858_20240802
2 août 2024
En outre, par une décision du 4 février 2022, créatrice de droits au bénéfice de la société Marais Distribution, le directeur général de A a agréé la société Marais Distribution en qualité de successeur
4ème Chambre
DTA_2100444_20230330
30 mars 2023
Elle fait valoir que : - la requête est tardive ; - les moyens soulevés par la société AL Distribution ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2322305_20240410
10 avril 2024
La société MR Distribution acquittera ce montant comme suit : - six versements de 28 864,97 euros.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2202005_20221114
14 novembre 2022
Par un acte enregistré le 3 octobre 2022, la société Bourg distribution déclare se désister purement et simplement de sa requête. II.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2400733_20240219
19 février 2024
Sur les conclusions reconventionnelles de la société Sud Engrais Distribution : 8.
DTA_2007639_20231003
3 octobre 2023
par les mutations du marché de la distribution de matériel électrique.
DTA_2007642_20231003
A en faisant valoir la nécessité de sauvegarder la compétitivité de sa filiale, la société CGE Distribution, mise en difficulté par les mutations du marché de la distribution de matériel électrique.
6ème Chambre
DTA_2301237_20250923
23 septembre 2025
Le préjudice résultant de la perte d'exploitation pour la société Villeneuve Distribution du centre commercial E.
5ème Chambre
DTA_2200154_20241112
12 novembre 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés par SAS Sainte Marie distribution ne sont pas fondés.
2e Section - 1re Chambre
DTA_2224228_20250527
27 mai 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par la société Linco distribution ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2002509_20220928
28 septembre 2022
distribution, du fait des actions menées dans le cadre de ce mouvement.
2ème chambre
DTA_2010333_20251106
6 novembre 2025
Dans ces circonstances, la société Michel Borie Distribution n’établit pas un préjudice commercial anormal et spécial.
2ème Chambre
DTA_2208430_20250211
11 février 2025
Sur les fins de non-recevoir opposés par le syndicat intercommunal de distribution d'eau de la région de Brimeux : 2. En premier lieu, en l'espèce, la première demande de M.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2305734_20250606
6 juin 2025
Par un mémoire enregistré le 29 avril 2025, la société Distribution Casino France déclare se désister de son instance et de son action.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2325673_20251119
19 novembre 2025
Le 13 juin 2022, l’administration a notifié à la société Knight Distribution une mise en demeure de payer une somme totale de 69 313 euros.
DTA_2300901_20260505
5 mai 2026
Sur les conclusions indemnitaires de la société SAS Tourlaville Distribution : 2.
DTA_2206732_20250409
9 avril 2025
Ce désordre est imputable à la société Vert Marine Distribution. En ce qui concerne la personne débitrice : 9.
Page 1 sur 479
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.