CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 530 résultats pour « echange fictif »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2321264_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Phone France ; - elle n’avait aucun intérêt à accepter des factures fictives et l’exercice de son activité, qui n’est pas contesté, nécessitait l’exploitation des fichiers loués aux sociétés Euro Limited

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1907189_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

En se limitant par ailleurs à soutenir que les échanges avec la société ont eu lieu via des partages de fichiers (" Dropbox "), n'ayant donc pas vocation à être conservés, la société, qui ne conteste du

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2312743_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Il résulte de ce qui a été dit aux points 8 à 10 que l’administration établit le caractère fictif des factures concernées.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2121371_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Elle soutient que c'est à tort que l'administration a considéré que les factures de prestations de services et de " management fees " émises au nom de la société Elsy en 2015 et 2016 sont fictives.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101619_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

se serait refusé à tout échange de vues et qu’elle aurait été privée d'un dialogue oral et contradictoire. 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1908539_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Mme A soutient que : - les prestations fournies à la société Cofel ne présentent pas un caractère fictif et représentent au contraire l'exécution de plusieurs prestations de services effectuées pour

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000638_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Toutefois, ainsi que le fait valoir l'administration, les échanges de mails en cause ne font pas référence à la convention d'animation conclue avec la société Optical store holding.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2009171_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

la suppression de la mention de l'échange du permis de conduire français de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2112088_20250129

Administratif

29 janvier 2025

29 janvier 2025

l'intégralité de la procédure concernant la société MGM; - l'administration a méconnu le secret professionnel et son devoir de loyauté ; - l'administration n'apporte pas la preuve du caractère fictif

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2000414_20230103

Administratif

3 janvier 2023

3 janvier 2023

de titres peut être constitutive d'un abus de droit, la soulte n'étant qu'une modalité indissociable de l'opération d'ensemble ; - la soulte ne répond pas à un objectif d'ajustement des parités d'échange

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000434_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

L'administration fiscale déduit de ces éléments que le siège de la direction statutaire de la société Airlines Consultant Support LLC revêt un caractère fictif.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202949_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

a, soit travesti ou dissimulé l'identité, l'adresse ou les éléments d'identification de son client ou de son fournisseur, soit accepté l'utilisation, en toute connaissance de cause, d'une identité fictive

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103385_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

a, soit travesti ou dissimulé l'identité, l'adresse ou les éléments d'identification de son client ou de son fournisseur, soit accepté l'utilisation, en toute connaissance de cause, d'une identité fictive

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301443_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Il soutient que : - le service n’a pas apporté la preuve d’indices sérieux du caractère fictif des factures établies par la société AMA et la société civile immobilière (SCI) Lino a justifié, dans

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301444_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Il soutient que : - le service n’a pas apporté la preuve d’indices sérieux du caractère fictif des factures établies par la société AMA et la société civile immobilière (SCI) Lino a justifié, dans

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402159_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

S’agissant des factures fictives : 5.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202946_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

A cet intérêt s'ajoutent, le cas échéant, les sanctions prévues au présent code () ". 9.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2214202_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

des problèmes de comptabilisation résultant d'annulations non volontaires ; - la majoration de 80% pour manœuvres frauduleuses n'est pas justifiée, dès lors qu'elle n'a pas fait usage de factures fictives

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2008003_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

, la charge correspondante est déductible, ainsi que la taxe sur la valeur ajoutée s'y rapportant ; - la facture NJR Services du 15 décembre 2015 n'étant pas fictive, l'amende qui lui a été infligée

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2324917_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Elle a placé cette plus-value d’échange de titres sous le régime du sursis d’imposition prévu au 7 bis de l’article 38 du code général des impôts.

Source officielle

Page 1 sur 177

Suivant →