CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

379 résultats pour « motifs ayant abouti à un refus d'autorisation administrative de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème Chambre

DTA_2201163_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

C n'ayant pas abouti, la société 3M France a sollicité, le 11 février 2019, auprès de la DIRECCTE, l'autorisation de le licencier pour motif économique.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2417552_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

En l’espèce, il est constant que la demande d’autorisation de licenciement de M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2300498_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de lui accorder l'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106514_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Par une décision du 21 août 2020, l'inspecteur du travail a refusé d'accorder à la société Polymont IT services l'autorisation de la licencier.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2311562_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

- il existe un lien entre son mandat et la demande d’autorisation de licenciement.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2313566_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Le 18 août 2023, la société Les Savoyards Réunis a sollicité de l'administration l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire Mme A B, salariée protégée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400981_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Il ressort des pièces du dossier que, pour solliciter l’autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1905962_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

de lui accorder l'autorisation de licencier M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1905963_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

; - il n'existe aucun motif d'intérêt général empêchant le licenciement de Mme A.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303592_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107134_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Par une décision du 21 août 2020, l'inspecteur du travail a refusé d'accorder à la société Polymont IT services l'autorisation de le licencier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1909955_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Par une décision du 22 janvier 2019, l'inspecteur du travail a refusé d'accorder cette autorisation, au motif qu'il existait un lien entre la demande d'autorisation de licenciement et l'exercice de ses

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107140_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

Par une décision du 21 août 2020, l'inspecteur du travail a refusé d'accorder à la société Polymont IT services l'autorisation de le licencier.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2307868_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

de licencier Mme Theron n’est pas en lien avec son mandat.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400693_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Il soutient : S'agissant de l'urgence : - la décision contestée met en péril son parcours d'insertion socio-professionnelle ; son employeur veut le licencier faute d'autorisation de séjour et il est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203028_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

A B pour motif disciplinaire, et, enfin, refusé d'autoriser le licenciement de ce dernier ; 2°) d'enjoindre à l'autorité administrative de réexaminer sa demande dans un délai d'un mois ; 3°) de mettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2501109_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

D..., a demandé au maire de la commune l’autorisation d’obtenir la licence de restaurant.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305367_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Elle procède en outre à un examen de leur gravité et écarte le lien entre la demande de licenciement et le mandat de l’intéressé.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_1806301_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

La requérante soutient également que la procédure ayant abouti à son licenciement pour motif disciplinaire a été menée de manière partiale.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200711_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

ayant abouti à un refus d'autorisation de licenciement et la proposition n'a pas été renouvelée lors de la seconde procédure de licenciement ; la circonstance que le poste, proposé le 2 mars, ait été

Source officielle

Page 1 sur 19

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.