CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2101348_20231017
17 octobre 2023
La commune d'Ittenheim demande à présent l'indemnisation des désordres liés à des infiltrations d'eau au niveau de la toiture, survenues à partir du 1er semestre 2015.
3ème chambre
DTA_2400149_20260313
13 mars 2026
La caisse commune de la sécurité sociale des Hautes Alpes demande, pour sa part, au tribunal de condamner la commune de Cavaillon à l’indemniser des frais exposés au profit de Mme A... à hauteur de la
DTA_2106132_20250711
11 juillet 2025
in solidum les sociétés Y vos façades et B fils E à les garantir de l'intégralité des condamnations prononcées contre elles ; - s'agissant du désordre n° 4, de rejeter toute demande excédant la somme
3ème Chambre
DTA_1905235_20230622
22 juin 2023
sa solidité, soit parce qu'ils étaient apparents à sa réception ; - les travaux de reprise ne sauraient être indemnisés pour un montant excédant 166 513 euros HT outre 15 % d'honoraires de maîtrise
4ème Chambre
DTA_2004716_20250626
26 juin 2025
réparation pesant sur les constructeurs et leurs assureurs, présumés responsables, qui doivent être condamnés in solidum à la relever et la garantir indemne.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2307178_20250120
20 janvier 2025
Dès lors, la société Gaz de Paris est fondée à soutenir que cette augmentation intervenue à compter du mois d'octobre 2021 constituait un événement indépendant de la volonté des parties et excédait les
9ème chambre
DTA_2000316_20231026
26 octobre 2023
part, s'agissant des douze autres jours inscrits, leur indemnisation était conditionnée par le fait que l'agent soit " en activité ". 5.
DTA_2307179_20250120
1ère Chambre
DTA_2107130_20240716
16 juillet 2024
D a saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infractions, laquelle lui a alloué le 28 juin 2018 une indemnité de 1 617,30 euros.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2501724_20250515
15 mai 2025
Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ".
DTA_2329009_20260409
9 avril 2026
les appels en garantie formés par cette société en ce qu’ils excèdent 15 % de l’indemnité susceptible d’être allouée à la Ville de Paris. 3°) de condamner la société Eiffage Construction Equipements
4ème chambre
DTA_2202808_20240404
4 avril 2024
elle doit être garantie par le BET BETU à proportion de sa part de responsabilité.
DTA_2201545_20250220
20 février 2025
E et à le garantir intégralement de toute condamnation qui pourrait être prononcée à son encontre ; 3°) A titre encore plus subsidiaire, à ce que l'indemnisation de la communauté d'agglomération de
6ème Chambre
DTA_1807762_20230317
17 mars 2023
du préjudice esthétique permanent du requérant en fixant à 5 000 euros l'indemnité le réparant, le requérant ayant été indemnisé par son assureur à concurrence de la somme de 5 958 euros, aucune somme
5ème Chambre
DTA_2104306_20231207
7 décembre 2023
Sur les appels en garantie formés par la société Spectra : 26.
DTA_2304064_20240523
23 mai 2024
de toute condamnation prononcée à son encontre excédant sa quote-part de responsabilité et à ce qu'il soit mis à la charge du centre communal d'action sociale de Puylaurens la somme de 3 000 euros au
DTA_2101056_20231207
en garantie à son encontre ne sont pas fondés ; - la société Albingia est responsable en partie de l'aggravation du désordre ; - le GIE Ceten Apave et la société Sutter Laburte doivent la garantir
7ème chambre
DTA_1907760_20220701
1 juillet 2022
à limiter l'indemnisation de Mme E à la somme globale de 8 357,74 euros.
10ème chambre
DTA_2302899_20260312
12 mars 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Hégésippe, premier conseiller, - et les conclusions de M.
DTA_2302902_20260312
Page 1 sur 63