CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 résultats pour « préjudice distinct de celui faisant l'objet de la prestation compensatoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_1902465_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Sur les dommages et intérêts compensatoires : 25.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2305630_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

La liquidation a pour objet de déterminer le montant de la dette des redevables. (…) Toute créance liquidée faisant l’objet d’une déclaration ou d’un ordre de recouvrer indique les bases de liquidation

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2209742_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

portant sur des prestations de prévention d'effractions et non sur l'assistance à distance de personnes vulnérables.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2400805_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

A... aurait obtenu par ailleurs une aide de nature à compenser ce préjudice, en particulier la prestation compensatoire du handicap et sur la base du taux horaire précité, il sera fait une juste évaluation

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_1817548_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

De telles conclusions, qui ne sont pas dirigées contre le demandeur à la présente instance et portent sur un litige distinct de celui soulevé par la requête, ne peuvent qu'être rejetées comme irrecevables

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2500067_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Mme A, dans sa demande devant le juge des référés, chiffre ses préjudices aux mêmes taux, sauf pour ses souffrances endurées qu'elle évalue à 6/7 en faisant valoir le temps écoulé depuis l'accident.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201570_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Ces préjudices, distincts du préjudice extra-patrimonial du déficit fonctionnel permanent, ne peuvent résulter que de circonstances particulières, autres que celles résultant du fait dommageable, qui n'auraient

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2501037_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Il ne résulte pas davantage de l’instruction que les parents A... perçoivent des prestations ayant pour objet la prise en charge totale ou partielle de ce chef de préjudice.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2000388_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Il résulte de ces dispositions qu'il y a lieu de déterminer, pour chacun des postes de préjudices, le montant du préjudice en précisant la part qui a été réparée par des prestations de sécurité sociale

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200284_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Sont considérées comme faisant partie du public toutes les personnes admises dans l'établissement à quelque titre que ce soit en plus du personnel ".

Source officielle
TA

Magistrat Crandal

DTA_2306995_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

a été annulé en application du jugement et sur le paiement des frais du litige qui ont fait l'objet d'un paiement.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2303590_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

du délai de prévenance qui doit être évalué à hauteur de 500 euros ; - son préjudice du fait de l'absence d'entretien préalable doit être évalué à hauteur de 500 euros ; - son préjudice du fait de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2205673_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Le préjudice invoqué n'a donc pas un caractère indemnisable. En ce qui concerne le préjudice moral incluant les troubles dans les conditions d'existence et le préjudice professionnel : 40.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300773_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

d'un plan d'épandage dans le respect des conditions précisées en annexe II, sans préjudice des dispositions de la réglementation relative aux nitrates d'origine agricole.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_1925296_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

financiers n'ont pas fait l'objet d'un débat contradictoire lors des opérations d'expertise ; - l'expert n'a accompli aucune analyse des préjudices et s'est contenté de reprendre les réclamations de

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1906245_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Ces projets sont ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact : - ont fait l'objet d'une étude d'incidence environnementale au titre de l'article R. 181-14 et d'une enquête publique ; - ont fait l'objet

Source officielle