C'est dans ces conditions qu'à l'issue de la période d'observation, le président a fixé l'affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l'audience du 09 octobre 2025 le débiteur

Jugement prononcé en audience publique, le 15/04/2026 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l'ont signé.

celui du solde débiteur du compte courant numéro [XXXXXXXXXX02] Face à des correspondances restées vaines, par acte d'huissier en date du 24 septembre 2025 la Banque Populaire Auvergne Rhône Alpes a fait

[U] en la personne de [U] [D] -[Adresse 4] * Madame [M] [P] épouse [W] [Adresse 5] SAINT-ESTEVE DÉFENDEUR - représenté(e) par SCP PATRICK LINCETTO - [D] [U] en la personne de [U] [D] -[Adresse 4] FAITS

qui, hors créance de la CPAM laisserait espérer un résultat bénéficiaire net de 44 702€.

FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 7 novembre 2025, CITY POLE a assigné en référé AU BONHEUR [K] ; Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision AU BONHEUR [K] à lui payer la

FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 12 novembre 2025, SAS UPERIO France a assigné en référé SAS LCB BAT.

FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 19 novembre 2025, [J] [P] ILE DE [J] a assigné en référé SARL AU BER-CAFE.

FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 29 décembre 2025, SAS SARAH FOOD EUROPE a assigné en référé SAS [Adresse 4] ; Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision SAS Pizz' avenue

Bien que régulièrement convoquée, la société ALP S International Realty ne s'est pas présentée à l'audience ni fait représentée, en conséquence ne forme aucune prétention.

Face à des correspondances restées vaines, par acte d'huissier en date du 16 juillet 2024, le CIC Lyonnaise de Banque a fait assigner monsieur [S] [I], madame [C] [I] et la société BGS Invest Sarl pour

par matricule) est prohibée » Supprimera la mention figurant en page 20 dudit Jugement « Dit qu'en cas de refus de l'autorité administrative d'autoriser leurs licenciement, les postes des salariés bénéficiant

, or, aux dires du dirigeant, l'activité du mois de septembre a été moins bonne que prévu ; la société rencontre à l'heure actuelle des difficultés de trésorerie ; Il résulte de ces faits que la société

à intervenir et, passé ce délai, sous astreinte de 10.000 € par jour de retard, pour chacune des sociétés défenderesses, sur le site internet dédié à son offre https://h2o.is.kroll.com que celle-ci fait

LES FAITS En 2016, M. [X] [G] et son frère, M. [K] [G], détenaient des participations à hauteur de 50 % chacun dans les sociétés Saz Electricité et Tribeca.

Les sociétés co-contractantes suivantes sont défaillantes mais ont fait valoir leurs observations par ECRIT : VLOK, EURORECX – ACCF.

H] à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d'observation à l'expiration du délai de six mois, pour permettre d'initier la vérification du passif, de déterminer la capacité bénéficiaire

Toutefois, en raison d'un résultat bénéficiaire à hauteur de 1790 euros réalisé du 01/04/2026 au 17/04/2026, le mandataire judiciaire ne s'oppose pas à la poursuite de la période d'observation.

auprès de toutes sociétés, acquisition, aliénation, échange et toutes opérations portant sur actions, parts sociales ou parts d'intérêts, parts d'associés ou parts syndicales, parts de fondateur ou bénéficiaires

et que faute de revenus, il ne pouvait proposer mieux qu'un remboursement de 300 euros par mois sur 78 mois.