CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
contentieux - première chambre
69bca6f1cdc6046d47458d6e
23 octobre 2025
A défaut de paiement, par acte de commissaire de justice en date du 12 décembre 2023, la SASU LEASECOM a fait assigner la SARL [B] [R], d'avoir à comparaître le 18 janvier 2024 par devant les magistrats
Trib. de Commerce
6a117472cdc6046d47aa4fe2
22 mai 2026
Les parties seront déboutées du surplus de leurs demandes.
Référés
6a0f9730cdc6046d47811ca2
5 mai 2026
[Adresse 3] [Localité 2] non comparant Débats à l'audience publique du 5 mai 2026, devant M.
69ef22bfcdc6046d47b0acd0
23 avril 2026
au Greffe COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
6a17ff9dcdc6046d47356fe9
26 mai 2026
: L'affaire a été débattue le 12/03/2026 en audience publique, devant le Tribunal composé de : M.
6ème chambre
69ea24f3cdc6046d47421c7f
15 avril 2026
€ à titre de dommages-intérêts avec intérêts au taux légal à compter du jugement à intervenir ; * Débouter EVEREST de l'ensemble de ses demandes ; * Condamner EVEREST à payer à BD la somme de 3 000
Chambre 3
69f342eecdc6046d471464ec
28 avril 2026
le 27 Janvier 2026, en audience publique, devant le Tribunal composé de : qui en ont délibéré Commis-greffier présente uniquement aux débats : Monsieur Guillaume VEZIN JUGEMENT : REPUTE CONTRADICTOIRE
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69ad126ecdc6046d47e9a443
27 janvier 2026
ET DU DELIBERE : L'affaire a été débattue le 06/11/2025 en audience publique, devant le Tribunal composé de : M.
chambre 05
69f1bfc6cdc6046d47f0e696
[Adresse 2] Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n° 882 869 472 (partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats
Chambre 01
69f9f151cdc6046d47aa8c3b
devant Mme Laetitia PROTOY en qualité de Juge chargé d'instruire l'affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a0b2399cdc6046d4715572e
12 mai 2026
Après débats en audience publique le 18 novembre 2025 devant Monsieur Gérard PUJOS, président, Monsieur Jean-Marie COLLIN, Monsieur Thierry LAVAYSSIERES, juges, assistés de Madame Sandrine RECORDS, greffier
LUNDI
69a8fb85cdc6046d478c8b3b
10 novembre 2025
Pour la société LEASECOM SASU : Elle affirme que les réclamations de Monsieur [Z] [F] au titre d'un défaut de délivrance conforme du site internet sont inopérantes, ainsi que la réclamation concernant
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33e9ccdc6046d47aa792b
17 avril 2026
l'astreinte, * Condamner la société [S] [J] et la société GSI, ni solidum ou l'une à défaut de l'autre, à verser à Monsieur [E] les intérêts correspondant au taux d'intérêt légal à compter de la décision
69e961eccdc6046d473230b8
Elle comporte de plus l'adresse de son site Internet.
Chambre 02
69f6175fcdc6046d4756172f
14 avril 2026
devant M.
69f1c86dcdc6046d47f1a069
Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 23/04/2026.
6a0f9706cdc6046d47811a12
à l'audience publique du 5 mai 2026, devant M.
Chambre 08
69f200d9cdc6046d47f6b4fa
31 janvier 2025
Vu la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975, les mouent qui puécèdent et les pièces versées qui débats les moyens qui précèdent et les pièces versées aux débats, RECEVOIR l'intégralité des moyens et prétentions
6a0f977ccdc6046d47812167
69a1b5becdc6046d47efca46
24 juillet 2025
Page 12 sur 346
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.