LES FAITS : Dans le cadre de la rénovation menée en 2021 d'un chalet dont elle et son mari sont propriétaires, Madame [V] [H], gérante de la société [Q] [Z], a fait appel aux ETABLISSEMENTS [C] pour divers

…..VIENNE JUGEMENT08/04/2025DU HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F170 Procédure 2025RJ0048 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société KMN EXPRESS ,-[Adresse 1] , [Localité 1] Non comparante

UIENNE JUGEMENT 28/01/2025 DU VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINO Rôle n° 2024F1222 Procédure 2024RJ0421 REDRESSEMENT JUDICIAIRE APRÈS RJ DE : la société RED & WHITE -7 [Adresse 1] Non comparante

RESEAU FRANCE EXPERT (SARL); Que Mme [G] [A], gérante de la société RESEAU France EXPERT (SARL) a été entendue en chambre du conseil, assistée de Maître Jean Pierre CONGOS, Avocat au Barreau de Douai

PROCEDURE Par requête en date du 11 septembre 2025, la SELARL SLEMJ & ASSOCIES représentée par Maître [N], es qualité d'ancien Mandataire Liquidateur désigné à la procédure de liquidation judiciaire de la société

DEMANDE DU LIQUIDATEUR: A : [T] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [D] [L] et Maître [Q] [T] [Adresse 2] Comparant en personne ; RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La société

(SARL) [Adresse 1] [Localité 1] R.C.S 843 246 570 Représentée par M [M] [I] et Mme [P] [L], co-gérants de ladite société, En présence du : comptable, presence du comptable, Comparants, Composition du

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 02/04/2025 Demandeurs : Le Tribunal de Commerce de DOUAI SELARL R&D En qualité d'Administrateur judiciaire de la société [G] [P] (SARL) Représentée par Maître

Défenderesse : SMRD (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par M [X] [U], gérant de ladite société, En présence de : M Sébastien RICHARD, représentant des salariés de ladite société, Comparants.

SARL JETS Enseigne : CAMELLIA COIFFURE Galerie Point Show - 66 avenue des Champs-Elysées 75008 Paris REOUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE Mme [P] [C] [A], demeurant 14 Villa d'Este 75013 Paris, gérante

appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l'entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d'observation ; Attendu que Monsieur [O] [T], Gérant

: LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: [Q] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [C] [O] et Maître [V] [Q] [Adresse 2] Comparant en personne ; RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La société

comparant A : LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: [C] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître Bérénice DUBOC [Adresse 2] Comparant en personne ; RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La société

Tribunal en date du 17/01/2025 et dont les opérations de clôture devaient intervenir le 04/07/2025 ; Conformément à l'article L.643-9 du Code de Commerce, Monsieur [W] [P] [N], dirigeant de ladite Société

Défenderesse : PFS (SARLU) [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par M Florian MINIER, gérant de ladite société, Comparant.

Le représentant légal de la société a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil du 24 avril 2026 ; Il ressort de la requête et des débats, qu'à l'issue de la poursuite d'activité dernièrement autorisée

OCTOBRE 2025 où siégeaient Monsieur Pascal JANSSEN, Président, Monsieur Jacques CONNAN et Monsieur Louis MORIN, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier, en présence de : * Monsieur [S] [Z], gérant

Attendu que par jugement en date du 08/01/2025 le Tribunal de céans a prorogé de 3 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la société [T] EURL, avec audience du réexamen de la clôture

Dès réception au greffe, la société BELLEVUE (SCI) a été invité(e) à comparaître à la première audience utile tenue en chambre du conseil ainsi que, le cas échéant, le représentant des salariés.

JUGEMENT ENQUÊTE ARTICLE R. 621-3 DU CODE DE COMMERCE (SUR ASSIGNATION) RG n° 2026P00082 Par acte en date du 12 janvier 2026 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 658 selon le