déposées à l'audience le 15 janvier 2025, Lubrizol et The Lubrizol Corporation demandent à ce tribunal : JUGER que les demandes de Chubb à l'encontre de The Lubrizol Corporation et Lubrizol sont irrecevables

Le conseil de la SAS CERRUTI 1881 se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il réitère les demandes contenues dans son assignation y ajoutant : « JUGER irrecevables les demandes

aux termes desquelles il nous demande, dans le dernier état de ses écritures, de : Vu l'article 145 du Code de procédure civile, Vu les articles R. 153-1 et R. 153-2 du Code de commerce, JUGER irrecevables

paralysie des organes sociaux et l'existence d'un péril imminent, ne sont pas réunies ; En conséquence, * débouter Monsieur [K] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions comme étant irrecevable

En conséquence, nous dirons irrecevable cette demande.

qu'absente des débats et non représentée la société [2] SARL par le mail du 10 juin 2025 fournit une contestation quant à l'exigibilité de la créance de la société [1] SARL, En conséquence, nous jugerons irrecevable

En conséquence, le tribunal dira irrecevable l'opposition à l'injonction de payer formée le 6 février 2025 par VILLA COMEDIA.

Le tribunal considèrera donc la demande de la société FIA irrecevable et la condamneras aux entiers dépens de la présente instance.

l'offre préalablement déposée, au 30 avril 2026, à 16 heures ; Attendu qu'aucune offre n'a été réceptionnée ni déposée au Greffe dans le délai imparti ; que l'offre présentée par la SARL BBI est donc irrecevable

l'offre préalablement déposée, au 30 avril 2026, à 16 heures ; Attendu qu'aucune offre n'a été réceptionnée ni déposée au Greffe dans le délai imparti ; que l'offre présentée par la SARL BBI est donc irrecevable

, une somme de 22.252,42 euros correspondant aux facturations impayées dues excluant celles de la société MADY, * Sur l'intervention et les demandes de Madame [I] [K] : A titre principal, JUGER irrecevable

économiques de Paris ou de son président, * Donner acte à la société COMPAGNIE FRANCAISE D'ASSURANCE pour le commerce extérieur de son intervention volontaire, Très subsidiairement, * Déclarer irrecevable

Le Tribunal déclarera l'intervention volontaire de la société FLEURY OPTIQUE irrecevable.

L'article 122 du code de procédure civile dispose : « Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de

que la société PLASTIC OMNIUM GESTION est dépourvue de qualité et d'intérêt à agir, constituant une fin de non-recevoir ; En conséquence, * Juger la demande de la société PLASTIC OMNIUM GESTION irrecevable

[X] demande au tribunal de : Sur la demande reconventionnelle : A titre liminaire, * JUGER IRRECEVABLE la demande formée par les sociétés [F] [V] et [F] [T] ainsi que M.

La société d'Alessandro Termomeccanica développe les conclusions suivantes : La société d'Alessandro considère la demande irrecevable et dilatoire pour absence de motif légitime : L'expertise amiable

de la Cour de Cassation, Constater la prescription de l'action introduite par la société [P] à l'encontre des sociétés [S] [M] [N] et [S] BUSINESS [N], En conséquence, * Déclarer la société [P] irrecevable