les dirigeants malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l'impossibilité de remplir sa mission.

redressement judiciaire a été ouverte à l'égard de : S.T.BAN (SAS) [Adresse 2] Par voie de requête, l'administrateur a saisi le Tribunal l'informant de l'impossibilité de poursuivre l'activité, la société

accessoires de seconde main - immatriculée sous le numéro 951 481 605 RCS Boulogne-sur-Mer dont le siège social est [Adresse 1].

le dirigeant malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l'impossibilité de remplir sa mission.

rencontré le dirigeant malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l'impossibilité de remplir sa mission.

LES FAITS Monsieur [N] est le dirigeant des trois sociétés GRAND GARAGE AUSCITAIN, 3B [Localité 1] et MG [Localité 1].

Le 17 avril 2024, une mise en demeure est adressée par la société ETIQ'ALP au dirigeant de la société NOUVELLE ETIQ'ALP afin d'obtenir réparation du préjudice lié à la disparition du matériel.

Maître [V] [N], ès qualité de liquidateur judiciaire de la société PL FINANCES, dirigeant de la société E.B.T.P.

Les dirigeants de la société [L] demandent la liquidation judiciaire de la société. Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s'impose.

, que l'affaire ferait l'objet d'un renvoi à une prochaine audience, à laquelle siègeront des juges différents ; A l'audience du 14/11/2025, le Tribunal de commerce de Draguignan a indiqué que le dirigeant

poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où une action aux fins de sanctions personnelles patrimoniales et extra-patrimoniales a été engagée à l'encontre des dirigeants

En vertu des articles L 644-6 et R 644-4 du Code de commerce, la société 312AGENCY (SARL) a été convoqué e à comparaître devant le Tribunal réuni en chambre du conseil, Attendu que la SELARL MANDATUM

Madame Célia BERTIN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN, commis-greffier ; après débats et délibéré du même jour ; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE La société

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY 02/04/2025 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2024F504 Procédure 2024RJ0151 LIQUIDATION JUDICIAIRE ET RÉSOLUTION DU PLAN DE : La société TALENTISSIM

Tribunal après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort Le Débiteur entendu en Chambre du Conseil, en présence du Greffier Donne acte à Monsieur et Madame [A] [Y], dirigeants

Tribunal après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire en premier ressort Le Débiteur entendu en Chambre du Conseil, en présence du Greffier Donne acte à Monsieur et Madame [G] [S], dirigeants

01/2025 LE TRIBUNAL, VU LA REQUETE EN DATE DU 26/12/2024 PRESENTEE PAR LA SELARL [B] [X] PRISE EN LA PERSONNE DE ME [G] [X] ES-QUALITE DE LIQUIDATEUR DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE LA SOCIETE

Interrogé, le dirigeant de la société STRATEGE PLUS & ASSCOCIES a confirmé en audience s'engager, en cas de versement au profit de la société STRATEGE PLUS & ASSOCIES de dommages-et-intérêts/indemnités

tels que les comptes définitifs de 2023 et les comptes de 2024 ; il précise cependant que la dirigeante de la société TRANSCOL est très motivée mais dépassée par la situation.

. : 2025011884 Partie demanderesse : SCI EUROMUR, (RCS Paris 851 768 473), société civile immobilière, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son gérant M.