CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-5
69cfe9a1cdc6046d47fe9e64
9 avril 2025
Ainsi se présente le litige.
chambre 1-7
69d93766cdc6046d47ccd7d3
10 avril 2025
Le tribunal déboutera Logefi et Jacob de leurs prétentions in limine litis d'irrecevabilité de la demande de Fedex.
Chambre 08
69f2f04ecdc6046d470d8de3
6 janvier 2026
, avec anatocisme * 1 625 € au titre de l'indemnité contractuelle de déchéance du terme
Trib. de Commerce
69b3807acdc6046d477c9260
4 avril 2025
Madame [Y] [E] s'est engagée en qualité de caution dans les mêmes termes et conditions.
Référé prononcé vendredi
69d19205cdc6046d47254fb7
24 janvier 2025
Toutefois, la défenderesse étant de droit belge, il nous appartient, préalablement à l'examen du litige, de vérifier notre compétence.
3ème chambre
69e8bcc1cdc6046d4720eb2b
9 janvier 2025
Malgré l'autorisation de découvert, le compte de la CEDPH a présenté des soldes débiteurs supérieurs à cette limite.
Chambre 05
69f351abcdc6046d4715e67e
21 avril 2026
C'est ainsi qu'est né le présent litige.
6a0ba804cdc6046d472224b8
11 mai 2026
dispositions des articles 75 et 81 du code de procédure civile, Vu la jurisprudence, Vu les pièces versées aux débats, Il est sollicité in limine litis de la Juridiction de céans qu'elle : Se déclare
AFFAIRE COURANTE
69c406b0cdc6046d47eaeba6
7 janvier 2026
LES PRETENTIONS : Aux termes de ses conclusions régulièrement déposées et reprises à l'audience, Monsieur, [Q], [T] demande au Tribunal de : In limine litis, SURSEOIR A STATUER dans l'attente du prononcé
69dd6a57cdc6046d4722e1cf
4 octobre 2025
des baux commerciaux ; Attendu que la société SIEMA soutient la thèse opposée, au motif que des jurisprudences ont reconnu aux juges commissaires la capacité de statuer sur les litiges portant sur la
69b38e87cdc6046d477d77e5
10 octobre 2025
Selon conclusions du 04/07/2025 le GAEC RECONNU DE LA GRANDE PRAIRIE représenté par la SELARL [W] – [M], sollicite du Tribunal de : « IN LIMINE LITIS et avant toute défense au fond, Vu l'article L721-
chambre 1-13
69d093c1cdc6046d470f579e
7 juillet 2025
Par cet acte et aux audiences des 31 janvier et 28 mars 2025, dans le dernier état de ses prétentions, LE COLLECTIONIST demande au tribunal de : Vu l'article 1240 du code civil, In limine litis : *
Fond 1
69a64ae0cdc6046d474fef19
Sans succès, la banque a donc été contrainte par courrier du 26 novembre 2024 de prononcer la déchéance du terme et a mis en demeure M.
chambre 1-2
69d01437cdc6046d4705e244
8 juillet 2025
Aux termes du même acte, Monsieur [S] [X] s'est porté caution solidaire de la société NEOFOOD'S au titre du prêt n°00002578979 dans la limite de 37.500 euros couvrant le paiement du principal, des intérêts
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69d753b5cdc6046d479dbcb1
7 avril 2026
litis : * Constater que l'action qui est engagée par la SA MERCEDES [Localité 1] FINANCIAL SERVICES France est prescrite en application de l'article L-218-2 du Code de la Consommation.
69f1e6d9cdc6046d47f43e0c
28 avril 2026
[H] [A] EXPOSE DU LITIGE LA PROCEDURE : Par acte régulièrement délivré le 15/09/2025, la société BNP PARIBAS a assigné Monsieur [A] [H] à comparaître à l'audience du 09/12/2025 du Tribunal de commerce
69c1edeecdc6046d47b76332
15 octobre 2025
LITIS CONSIDÉRANT l'absence des conditions du référés, se DÉCLARER incompétent pour connaitre des demandes.
69a6e0aecdc6046d475bb052
22 janvier 2025
Par conclusions en réponse N°2 reçues au greffe du tribunal le 5 novembre 2024, Monsieur [D] demande au tribunal de : IN LIMINE LITIS, Vu l'article 56 du code de procédure civile, Prononcer la nullité
69aeeb42cdc6046d470d3492
23 janvier 2025
Aucun règlement n'étant intervenu, c'est en l'état que le présent litige a été soumis à l'appréciation des juges du fonds de cette juridiction.
Chambre 2
69bd2416cdc6046d47502e17
28 janvier 2026
Le gérant, Monsieur [R] [L] [W], s'est engagé le 19 octobre 2023 en qualité de caution solidaire dans la limite de 30.000 €.
Page 13 sur 76