CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DES REFERES - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb44a3cdc6046d47935b95
7 octobre 2025
Attendu qu'il y a lieu d'en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 384 et 385 du CPC.
Trib. de Commerce
69f7b8d0cdc6046d477d4fa0
26 janvier 2026
Débats à l'audience en Chambre du Conseil du vingt et un janvier deux mille vingt-six.
1ère chambre
69e7c2cacdc6046d470df0ca
7 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS Audience publique du 7 avril 2026 Références : 2026P00031 / 2026J00042 LE TRIBUNAL Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Par acte
CONTENTIEUX GENERAL
69bff671cdc6046d478b9331
23 janvier 2026
que l'action engagée par les demanderesses est prescrite, au motif que l'action en garantie des vices cachés n'aurait pas été initiée dans le délai de deux ans suivant le dépôt du rapport d'expertise
Mise en l'état (Affaire Nouvelle)
69cbe9c8cdc6046d47a0beec
10 janvier 2025
PAR CES MOTIFS Statuant par décision d'administration judiciaire non susceptible de recours (article 368 du code de procédure civile).
69cbe510cdc6046d47a06c00
19 mai 2025
69e7a1e3cdc6046d47074266
1 avril 2025
Références : 2025P00045 / 2025J00040 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS Audience publique du 1 Avril 2025 LE TRIBUNAL Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, L'entreprise
69e7ab63cdc6046d4708f264
8 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS Audience publique du 8 Juillet 2025 LE TRIBUNAL Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, L'entreprise débitrice référencée ci-dessous
69e7b137cdc6046d470975ce
Références : 2025P00126 / 2025J00106 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS Audience publique du 7 octobre 2025 LE TRIBUNAL Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, L'entrepreneur
69e7b1afcdc6046d47097d12
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS Audience publique du 7 octobre 2025 LE TRIBUNAL Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, L'entreprise débitrice référencée ci-dessous
Référé prononcé vendredi
69cfc49ecdc6046d47fbbc9d
le siège social est [Adresse 2] - RCS B 838136463 Partie défenderesse : assistée de la SELARL ORMEN [U] - Me Rémi PASSEMARD Avocat (P555) et comparant par l'ASSOCIATION OLTRAMARE GANTELME MAHL – Me Denis
AFFAIRES COURANTES
69af8765cdc6046d47197c0f
16 janvier 2026
son opposition à l'ordonnance d'injonction de payer rendue au motif que les factures en cause ont été établies sur de simples estimations et non sur les relevés de consommation réelle, de sorte que la
PROCEDURES COLLECTIVES
69da2575cdc6046d47de0a5d
tribunal judiciaire de Dieppe Débats à l'audience du : 23/01/2026 Objet de la demande : Ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur [E] [W], gérant MOTIFS
69f7945dcdc6046d477acdd5
8 avril 2026
Elle cite des jurisprudences du tribunal mixte de commerce de Saint Denis et de la cour d'appel de Saint Denis. Elle rappelle à cet égard que M.
Chambre 07
69f1fefbcdc6046d47f67fb8
Et qu'une proposition, en ce sens, a été adressée à la SAS Upclaim, via son conseil, par courriel du 12 décembre 2024 ; le conseil n'y a pas donné de suite au motif qu'une action judiciaire était en cours
chambre 1-4
69d8f63fcdc6046d47c3f1d4
15 janvier 2025
de la motivation MOTIVATION DE LA DÉCISION Sur la loi applicable 67.
Chambre 05
69f6f91bcdc6046d476b60ae
Que la santé du dirigeant ne permet pas à la société de reprendre une activité normale, et la situation apparait irrémédiablement compromise au sens de l'article L 640-1 du Code de commerce.
69f9db58cdc6046d47a880d6
24 avril 2026
69cc12b3cdc6046d47a6fdcf
69cc133acdc6046d47a70601
Page 14 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.