CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 3
EXPERTISEc/SAS CHATEAU LA CALISSE
69bd00bfcdc6046d474d19a3
16 janvier 2025
; Débouter la société NEMO CONSEIL de sa demande de dommages et intérêts ; A titre principal, Débouter la société NEMO CONSEIL de sa demande tendant au remboursement de la somme de 14.960 € ; A titre
contentieux - première chambre
69a1b26bcdc6046d47ef34ca
17 juillet 2025
A ce titre, la société [T] [I] ne peut se prévaloir d'une indemnité de résiliation anticipée.
MERCREDI
69e1ef1ccdc6046d478c4c8f
15 avril 2026
Durée des engagements pris par l'auteur de l'offre : La présente offre est valable jusqu'au jour du délibéré de l'Audience d'examen des offres. 9.
Contentieux n°2 - audience publique
69b5dad9cdc6046d47b19c5d
1 juillet 2025
Elle considère que ce maintien, même à titre administratif ou passif (via le répertoire SIRENE), est de nature à créer une confusion dans l'esprit de la clientèle, et s'analyse en un comportement fautif
Chambre 01
69f593f4cdc6046d474c11a8
7 octobre 2025
Un autre pic à -7° est ensuite observable, pendant environ 12 heures, autour du 30/03/2022, alors que le navire est a priori en pleine mer, pic pour lequel aucune explication n'était disponible.
Trib. de Commerce
69de7bcccdc6046d473b800a
5 septembre 2025
2022 restée impayée, somme à assortir des intérêts moratoires capitalisés ; La somme de 80,00 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement ; La somme de 10 000,00 euros à titre de dommages
69cca08ecdc6046d47b14a12
14 octobre 2025
Entre temps GDC avait passé un contrat avec une société tierce, la société [Y] pour produire la recette à une échelle industrielle.
69eb347acdc6046d475bfea6
22 avril 2026
LES MOYENS ET LES MOTIFS * A) A titre principal : sur l'extension de la procédure collective de la société PRESTA VITICOLE SERVICES à Madame [T] [N] et la condamnation de Monsieur [P] [F] au titre de
CHAMBRE 1
69b4f2f6cdc6046d479da0b6
20 janvier 2026
Cette volonté peut résulter d'une déclaration ou d'un comportement non équivoque de son auteur. » ; Les articles 1103 et 1104 du code civil disposent que : « Les contrats légalement formés tiennent lieu
PROCEDURE COLLECTIVE
69e23bffcdc6046d4792cbf0
judiciaire, a donné lecture de son rapport, et expose pour rappel que la SAS BLUE SKY GROUPE est la société sous-holding du groupe fondé par Monsieur [C], dont l'activité se concentre pour l'essentiel autour
Chambre 05
69f19de4cdc6046d47ee2cc8
* 2.500 € au titre de l'article 700 du CPC ainsi qu'aux entiers dépens. ORDONNER la capitalisation des intérêts en application des dispositions de l'article 1343-2 nouveau du Code civil.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e45f48cdc6046d47c225a8
3 avril 2026
[D] de payer les sommes suivantes, outre les dépens : * 11.007,36 EUR en principal * 917,28 EUR au titre de la clause pénale * 2.000 EUR au titre de l'article 700 du code de procédure civile L'ordonnance
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69aa61a1cdc6046d47ad93e1
A titre encore plus subsidiaire, JUGER qu'en l'état des informations communiquées, il existe des contestations sérieuses sur le quantum de la provision demandée.
VENDREDI
69a91c9bcdc6046d478f378b
4 juillet 2025
reconventionnel, Condamner la société CONSEQUENCES à payer à la société ANTIPODE la somme de 23.607,00 €, à titre de dommages et intérêts, cette somme correspond à la moitié des frais engagés par la
6ème chambre
69e8209acdc6046d47148f5b
8 janvier 2025
, les Créances et que les cessions ont été notifiées à BC.n demande à être reçue en son intervention volontaire à titre principal à la présente instance.
chambre 1-10
69cf6c67cdc6046d47f4cfc1
engagée à l'encontre de LA BANQUE POSTALE ; DEBOUTER Monsieur [J] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions ; CONDAMNER Monsieur [J] à verser à LA BANQUE POSTALE la somme de 5.000 euros au titre
Chambre des responsabilités et des sanctions
69e97f02cdc6046d4733ff4f
9 avril 2025
de 27 681 741,42 €, composé uniquement de 2 créances du Pôle de Recouvrement Spécialisé des Hauts-de-Seine à titre privilégié.
chambre 1-6
69d08176cdc6046d470d7afb
10 juillet 2025
À titre subsidiaire, elle réclame 415 000 euros pour préjudices matériel et moral. Peptinov conteste l'action initiée par Excelya et réclame à ce titre 50 000 euros de dommages et intérêts.
Chambre 07
69f9ee56cdc6046d47aa440b
5 mai 2026
Je vous tiens informée au plus vite » (pièce n°1 Défendeur).
69d07c4fcdc6046d470d2aab
Tom de sa demande tendant à ce que le Tribunal "juge" qu'elle aurait "dû bénéficier d'un préavis de 12 mois", lequel ne se justifie nullement, DEBOUTER Oncle Tom de sa demande indemnitaire formée au titre
Page 14 sur 23