CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69de437fcdc6046d47341115
21 janvier 2026
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Par mesure d'administration judiciaire Rendue le 21 janvier 2026 N° de Rôle : 2025R00247 Le 7 janvier 2026, Par devant Nous, Jean MANSION, statuant en matière de référé, en notre
Procédures collectives
69dd4da0cdc6046d472087d9
14 avril 2025
Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a sollicité la prolongation exceptionnelle de la période d'observation pour une durée de trois mois.
AFFAIRES COURANTES
69e0ab32cdc6046d476ebba8
13 avril 2026
SUR CE : 1) Sur la recevabilité de l'opposition : Aux termes de l'article 1416 du code de procédure civile : « L'opposition est formée dans le mois qui suit la signification de l'ordonnance.
Trib. de Commerce
69f1c2b1cdc6046d47f125b1
28 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE D'AURILLAC 28/04/2026 ORDONNANCE DU VINGT-HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rendue par Jacques ESBRAT, Président du Tribunal de Commerce d'Aurillac, statuant en matière de référé,
référés - première chambre
69a1c25bcdc6046d47f15c95
10 juillet 2025
Cour d'Appel d'Aix-en-Provence TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES ORDONNANCE DE REFERE Rendue le 10 Juillet 2025 N° Minute : 2025R00044 N° RG: 2024R00006 Date des débats : 5 Juin 2025 Délibéré annoncé
REFERE 3ème mercredi
69dd0b47cdc6046d47187c5f
LA PROCEDURE : Par acte de commissaire de justice en date du 19 décembre 2025, la SASU ZER a fait assigner devant le Président du Tribunal de commerce de Melun, statuant en référé, la SCI [E], la SCI
PROCEDURES COLLECTIVES
69eb2a93cdc6046d475b29e3
21 avril 2026
Aucune diligence n'ayant permis d'obtenir l'exécution forcée de la condamnation à payer la somme de 1 500 000 euros, et afin d'éviter les potentielles longueurs et coûts engendrés par une procédure contentieuse
69c5eb33cdc6046d471bc432
7 juillet 2025
Par exception, le juge ne peut écarter l'exécution provisoire de droit lorsqu'il statue en référé, qu'il prescrit des mesures provisoires pour le cours de l'instance, qu'il ordonne des mesures conservatoires
69c5eb47cdc6046d471bc57e
Délibérés contentieux
6a0485e3cdc6046d47989e20
7 mai 2026
Civile, I/ SUR L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE Vu l'article L.721-3 du Code de Commerce ; Vu l'article L.211-3 du Code de l'Organisation judiciaire ; Vu l'Ordonnance du Tribunal judiciaire d'ANGOULEME
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
6a10f40fcdc6046d47a128bf
19 mai 2026
PAR CES MOTIFS Statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en dernier ressort, Constatons que la société XILEADES ARCHITECTEURS s'est acquittée, par virement en date du 10 avril 2026, du paiement
REFERE
69dfca69cdc6046d47596d2f
19 février 2026
PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, Disons M.
AFFAIRE COURANTE
69bfc639cdc6046d47884db6
17 octobre 2025
PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Rejette les fins de non-recevoir et exceptions d'incompétence soulevées par Monsieur [S], Confirme
CHAMBRE DU CONSEIL
69c96945cdc6046d476dc83b
28 janvier 2026
sécurisée, ATTENDU qu'il convient de constater que l'exécution du plan est achevé en statuant dans les termes ci-après : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant en premier
69dfc463cdc6046d4758fa21
8 janvier 2026
du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, signée par M.
69e345b5cdc6046d47aaef8c
Les statuts ont été rédigés par maître patrice [B], notaire à [Localité 3], et signés par les associés le 9 janvier 2025.
69e38cdbcdc6046d47af9995
8 janvier 2025
civile ; QUE selon l'article 74 du Code de procédure civile, l'exception d'incompétence doit être soulevée : « Avant toute défense au fond, que ce soit par voie orale à l'audience ou par écrit dans les
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69aa5d15cdc6046d47ace34d
1 avril 2025
et 131-1 à 131-3 du Code des procédures civiles d'exécution, Vu la jurisprudence Vu les pièces versées au débat, va ies pièces versees aa accaa; Déclarant la demande de l'Agence JB recevable et bien
69de332bcdc6046d47328871
2 juillet 2025
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Réputée contradictoire et en premier ressort Rendue le 2 juillet 2025 N° de Rôle : 2025R00115 Le 18 juin 2025, Par devant Nous, Dominique DALESME, statuant en matière de référé
69ef6f31cdc6046d47b835f1
24 avril 2026
PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, Constatons l'existence de contestations sérieuses, Disons n'y avoir lieu à référé, Renvoyons la société [I] Sécurité à mieux
Page 16 sur 221
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.