Dans les rapports entre le créancier et la caution, les paiements effectués par le débiteur pendant cette période sont imputés prioritairement sur le principal de la dette.

[B] [H] [L] car ne respectant pas le principe de proportionnalité, A titre reconventionnel Condamner la BRED BANQUE POPULAIRE à payer à M.

Compte tenu de la situation actuelle et sans que l'on puisse arguer à son encontre d'une quelconque mauvaise foi, la requérante sollicite pour se libérer de sa dette en principal un délai de paiement de

dès lors Monsieur [B] [J] n'a pas respecté les obligations comptables qui lui incombait, et a commis une faute de gestion justifiant sa condamnation en sanction personnelle ; Sur l'inobservation des dettes

[A] devant ce tribunal lui demandant de le condamner au paiement de la somme principale de 88 387,15 €. Le 8 juillet 2025, M.

La SARL a rencontré des difficultés de paiement mais s'est engagée en mai 2025 à apurer sa dette par le versement de quinze échéances mensuelles de 1.793 euros.

Néanmoins WOMEN MANAGEMENT rappelle que c'est seulement après son assignation au tribunal que A PLUS COMMUNICATION, près de 12 mois après l'échéance de la facture, a reconnu la dette et demandé des délais

les sommes ont été remboursées à la procédure, il n'en demeure pas moins que cette trésorerie aurait pu être mobilisée sur des postes prioritaires (le montant du concours des AGS est de 63 000€ et la dette

judiciaire concernant l'entreprise désignée ci-dessus et a fixé une période d'observation en vue de l'établissement d'un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes

associés à l'assemblée générale annuelle de présentation des comptes sociaux au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2024, * De convoquer une assemblée des associés aux fins de statuer sur le principe

judiciaire concernant l'entreprise désignée ci-dessus et a fixé une période d'observation en vue de l'établissement d'un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes

Ce compte courant professionnel présentant un solde débiteur non autorisé au 30 octobre 2024, la Société Générale en demande le remboursement pour un montant de 10 082,82 euros en principal et intérêts

du 20 mai 2025, afin de : Vu l'article 873 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 227-1 et 232-23 du Code de Commerce, Vu les moyens qui précèdent et les pièces versées aux débats, A titre principal

La SARL CHEZ MARTINE qui ne comparait pas, ne conteste pas sa dette et ne justifie pas s'en être acquittée ou d'un motif valable l'en exonérant ; La SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES pour s'opposer fait

Elle soutient que la société Sopic Investissement ne peut pas unilatéralement modifier les termes du contrat, au mépris du principe d'intangibilité des contrats prévu à l'article 1193 du code civil (Pièce

Le 12 mars 2025, en raison de la clause d'exigibilité anticipée des prêts du fait de la cessation totale d'activité, la BANQUE CIC SUD OUEST a mis en demeure Monsieur [B] [A] de payer les sommes en principal

de dette et cautionnement solidaire pour le prêt de 24.217,62 € du 22/06/2020

La créance invoquée s'élève à 19.514 €, montant en principal de cotisations et majorations de retard impayées. Ladite somme impayée en dépit de réclamations restées sans effet.

Par ailleurs lors des débats LES PETITS POTES INVEST rappelle le principe de droit qui dispose qu'un compte courant d'actionnaire peut être remboursé à tout moment sur demande du créancier ; Dès lors

Sur la demande de nullité de l'acte de cautionnement L'article 2288 du code civil dispose que : « Le cautionnement est le contrat par lequel une caution s'oblige envers le créancier à payer la dette