CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Première chambre
69ad151acdc6046d47e9cd16
2 octobre 2025
La société DIDAY précise que, de jurisprudence constante, les pourparlers qui ont pu avoir lieu entre les parties pour tenter de trouver un accord transactionnel n'ont pas eu pour conséquence d'interrompre
CHAMBRE 07
69fdc2d8cdc6046d4708de2b
7 mai 2026
Ce jugement a nommé la SELAS ARVA Administrateurs Judiciaires Associés, prise en la personne de Maître [M] [Y] et la SELARL ASTEREN, prise en la personne de Maître [H] [G], en qualité de Mandataire Judiciaire
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a35198cdc6046d47135fea
7 avril 2025
entre les droits et obligations des parties au contrat est réputée non écrite.
MARDI
69c31ef1cdc6046d47d4328e
13 janvier 2026
Le 22 avril 2024, un protocole d'accord a été signé par plusieurs parties dont les sociétés Spie Batignolles Malet SA et la Société Mutuelle d'Assurance du Bâtiment et des Travaux Publics – S.M.A.B.T.P
DELIBERE 442 1
69e74ce1cdc6046d47ffab73
16 avril 2026
de NANCY, substituées par Maître Angéline LABBE, Avocate au barreau de PARIS, d'autre part.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a86092cdc6046d4780bf48
8 juillet 2025
Reprise des droits acquis : La rémunération des congés payés / RTT / repos compensateur, etc. acquis par les salariés repris jusqu'au jour de la prise de jouissance, La prime de 13e mois, acquise jusqu'au
2ème chambre
69e8a124cdc6046d471ebefa
21 avril 2026
Les parties ayant informé le tribunal qu'elles acceptaient une ultime réunion sous l'égide d'un conciliateur, le Président de la formation de jugement a pris une ordonnance, en date du 28 janvier 2026,
CHAMBRE 03
6a183a24cdc6046d473ba7b4
27 mai 2026
La société Hafele conteste devoir cette facture aux motifs que d'une part elle n'a pas approuvé la proposition commerciale de la société Manpower France et que d'autre part cette dernière a failli aux
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
6a0bc76dcdc6046d4723e8ca
4 mai 2026
qualité audit siège, Demanderesse à l'injonction de payer, Défenderesse à l'opposition, Comparant par Madame [A] [G], Responsable juridique, ET : La SAS KLC, dont le siège social est [Adresse 2], prise
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69f48482cdc6046d47330f02
28 avril 2026
MOBILITY et AUTO PRO G et que les prix de vente des véhicules ne sont exigibles qu'au jour de leur revente, * Dire et juger que la société H.EL.P.
6ème chambre
69e948abcdc6046d47306b8b
15 avril 2026
le 30 mars 2021 contient dans sa partie financière des prix annuels variables en fonction du taux de présence sur sites qui ont été accordés entre les parties, * le chiffre d'affaires en résultant varie
Chambre 20
69f29f95cdc6046d4706c442
21 janvier 2025
Il sera rappelé que la faculté accordée au président d'ordonner la réouverture des débats relève de son pouvoir discrétionnaire.
Contentieux - audience publique
69c89e1ccdc6046d475bf75d
10 juillet 2025
en exécutent les termes ; * Il en est de même pour le protocole d'accord entre les parties ; * Il n'y a pas eu de procès-verbal officiel de réception du site, hormis le mail de Monsieur [W] directeur
Trib. de Commerce
69b04360cdc6046d472b642d
Cette disposition est d'ordre public » ; Attendu que l'article 1106 du code civil qualifie de contrat onéreux celui qui assujettit chacune des parties à donner ou à faire quelque chose ; Attendu que
69d8e35acdc6046d47c267dd
9 avril 2026
formulées par les parties, lesquels devront être annexés audit rapport comme les pièces versées aux débats par les parties
69d8d0d3cdc6046d47c10944
ROUX-MICHOLLET, Président, * Monsieur Nicolas CAMUS, Juge, * Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge, assistés de : * Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier, A l'issue des débats, le président a avisé les parties
6a16d023cdc6046d471856e3
La caution ne peut reprocher au créancier son choix du mode de réalisation d'une sûreté. ».
Jgt en délibéré
6a0c298bcdc6046d472c1a34
27 avril 2026
L'expertise s'est déroulée en présence de toutes les parties.
CHAMBRE DU CONSEIL
69b56e38cdc6046d47a609a1
13 octobre 2025
Monsieur [I] [N] partage le constat de l'insuffisance du nombre de crémations et regrette l'inertie sur les transferts de volumes de la part des pompes funèbres locales.
Chambre 02
69f5c9f0cdc6046d474fe12c
24 juin 2025
LES MOYENS DES PARTIES Les parties demanderesses exposent que : M.
Page 18 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.