CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69fc5e3acdc6046d47e80f45
5 mai 2026
Débats à l'audience publique du 24 mars 2026, devant Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d'Edouard FOURNIER, Greffier associé, Décision rendue en premier ressort
CHAMBRE 01
69deeaa7cdc6046d4743598d
16 octobre 2025
Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Contentieux Général
69df7e69cdc6046d4751a167
14 avril 2026
, et justifie que le tribunal de commerce de MEAUX est compétent pour statuer sur ce litige, en dépit du fait que la société RDJ GROUP est domiciliée dans les HAUTS-DE-SEINE et donc dans le ressort du
PROCEDURE COLLECTIVE
69f9cb3dcdc6046d47a73857
27 avril 2026
A défaut de siège en territoire français, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel le débiteur a le centre principal de ses intérêts en France.»
Trib. de Commerce
6a0b1e0ecdc6046d4714cfe8
13 mai 2026
et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du code de procédure civile) : Monsieur François ROBINET Assisté lors des débats par Madame Jurmilla RICHARDEAU, commis-greffier Décision
chambre 05
69a40631cdc6046d4720251f
10 juillet 2025
de Marseille) C/ Monsieur [E] [L] Né le [Date naissance 1] 1974 [Adresse 2] Domérat Registre du commerce et des sociétés de Montluçon n° 437 884 422 (Partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
69a40647cdc6046d47202678
Marseille) C/ Madame [L] [V] [A] Née le [Date naissance 1] 1985 [Adresse 2] Marseille Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 522 066 760 (Partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
audience ordinaire
69ea0556cdc6046d473ef286
21 avril 2026
LESTOURNELLE-HALLEZ, greffière, lors du prononcé Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
Référés
69d8d4a7cdc6046d47c15832
9 avril 2026
des Référés, Président du Tribunal de Commerce de Châlons-en-Champagne, Après avoir délibéré conformément à la loi, Statuant, publiquement de façon contradictoire et en premier ressort, SUR LA COMPÉTENCE
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be91efcdc6046d47700a16
8 juillet 2025
CES MOTIFS Le Tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort, par un jugement contradictoire : * Prend acte de l'accord des parties concernant la compétence
Chambre 01
69f5a865cdc6046d474d84d3
27 janvier 2026
Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir, laquelle est de droit, nonobstant appel et sans caution.
69f0806acdc6046d47d1ca18
7 avril 2026
au profit du tribunal de commerce de Bordeaux ; elles soutiennent que le tribunal de commerce compétent pour connaître du présent litige est celui de Lille Métropole.
AFFAIRES COURANTES
69c0ba0acdc6046d479b61ac
27 octobre 2025
[G] [U], signé le 15 janvier 2024, contient une clause attributive de compétence.
REFERE
69f48081cdc6046d4732cb73
30 avril 2026
REFERES DELIBERE M. Yves LALANNE
69c39021cdc6046d47dd7216
Par conséquent, SE DECLARER compétent pour statuer.
CHAMBRE 05
69dedf8acdc6046d4742aa0d
31 octobre 2025
Séraphin DE CASTRO, Président de chambre et par Mme Dominique PAVANELLO, Greffière d'audience à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
69a16f5dcdc6046d47e7a4c0
28 janvier 2025
DISCUSSION Attendu qu'in limine litis, il y a lieu de statuer sur la compétence du tribunal de céans ; Que l'article L. 662-8 du code de commerce dispose que : « Le tribunal est compétent pour connaître
6a0b8924cdc6046d471fff37
15 mai 2026
La société S.E.J.E.R. soutient que : La compétence du tribunal de commerce de Grenoble figure à l'article 20 du contrat de distribution.
69da4e11cdc6046d47e0bfdb
4 juillet 2025
QUALIFICATION DU JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort.
69f17799cdc6046d47ea3923
2 avril 2026
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Page 18 sur 232